须征得其他三户屋主同意才能办理转让手续，转让费和收入由转让的屋主支配。协议还对共有房屋的维修、装修和改造、水电费的分担等事项进行了约定。全部共有人均在该 周某的诉讼请求。该判决已经发生法律效力。 本院某为：周某与劳某之间房屋买卖行为的合法性已为发生法律效力的南宁市X区人民法院（2009）良民一初字第X ...

。一审法院在审理、调解本案期间，陈香芳于2010年2月22日去世。因调解达不成协议，根据李某、莫某的申请和法律的规定，一审法院追加了苏某丁、苏某丁为 的共同共有财产，至今未分家析产。横县X镇X路X号是四上诉人的共同共有房屋，该房屋中的9厘(约为58．62平方米)是苏某丙洪(1992年9月4日已去世)和 ...

，住某某，江华瑶族自治县X镇X路。 被上诉人（原审原告）肖某 上诉人高某因房屋行政登记管理一案，不服江华瑶族自治县人民法院于2011年8月15日作出的华行初 财产达成了协议，就坐落在江华瑶族自治县X镇X路X号共有房屋的协议是：原告所有的一半房屋产权赠送给儿子高某作抚养费之用，交某男方一并管理；高某成年 ...

张某甲与肖某丙及原审第三人张某乙、肖某戊、肖某丁确认无效协议纠纷一案，湖南省安化县人民法院于2005年7月1l日作出(2005)安民二初字第X号民事 甲x元，房屋产权归肖某丙所有；二、座落于安化县医药总公司家属楼的夫妻共有房屋(登记在肖某丙名下)归张某甲所有，由肖某丙协助张某甲办理过户手续，过户手续费 ...

张D所为，但因搭建在共有房屋之上，故该部分也应作为共有财产由共有人均分。张A、张B、张C就其《房产分割协议》不真实的主张没有举证。 A、张B、张C合计：[x+(2×x-x)×20%]×49.403＝x.13元”是将系争房屋82.34平方米按照五兄妹均分面积的方式计算的，鉴于动迁公司亦向本院明确，该条款 ...

涛要求确认协议合法有效的请求，予以支持。至于办理产权过户问题，刘涛可凭人民法院确认买卖协议效力的生效判决自行办理。至于罗某甲、罗某乙、罗某丙主张该房屋有其 涛的房屋系其与罗某甲、罗某乙、罗某丙共有财产，其未征的财产共有人的同意，擅自将共有房屋出卖的行为，违背了《中华人民共和国城市法房地产管理法》关于 ...

私房交易契约书》和出卖人的土地使用证等证据，但因其未能向法院提供与出卖人签订买卖房屋协议或者契约这一待证事实的基础证据，及出卖人银某某未在《私房交易契约书》签字 王某玲系讼争房屋的共同买受人，即确认该讼争房屋系王某甲与王某玲共同共有，是真实、客观、公平的结论。故王某甲与王某玲对讼争房屋均享有占有、使用 ...

某某协助办理房屋更名手续，孙某某不同意出售。在审理过程中，方正昆承认签订买卖房屋协议时孙某某与章某某分居并未经孙某某同意的事实，但向法庭提供按有孙某某 下，仍在方正昆与章某某签订的《房契》上按指印，表明其同意章某某出卖共有房屋。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自 ...

砖混结构，建筑面积45.16平米）住房一套卖给原告李某甲，房价为x元。本协议双方签字之日起原告将房款一次性给付被告，被告将住房证等手续证件交于原告。由于 所有。且本案第三人李某丙于2004年6月4日刑满释放后，知道或者应当知道其共有房屋被被告出售后未在合理期间内向原告提出异议，因此，第三人李某丙的诉讼 ...

涛要求确认协议合法有效的请求，予以支持。至于办理产权过户问题，刘涛可凭人民法院确认买卖协议效力的生效判决自行办理。至于罗某甲、罗某乙、罗某丙主张该房屋有其 涛的房屋系其与罗某甲、罗某乙、罗某丙共有财产，其未征的财产共有人的同意，擅自将共有房屋出卖的行为，违背了《中华人民共和国城市法房地产管理法》关于 ...