元。 被告华阳公司清算组辩称：1.法政公司、中汽公司、华阳公司关于债务转移、以房抵债的三方协议依法成立，中汽公司对法政公司提供的抵债房产享有合法的 28日协议书中涉及的有关售房价格为双方对外价格。2.双方同意在原房屋转让协议中转让单价变更为：王某公寓别墅每平方米6000元；园中园别墅每平方米6600元 ...

(下称“宝星公司”)因与被上诉人张某乙、被上诉人王某某、原审被告张某丙合伙协议纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院于2004年5月15日作出的(2002)宝民二(商 理由不能成立，因为三方协议表示了三者的合作地位，而实际参加的经营活动表明系共同参加了经营，故对该辩称，原审法院不予采信。 关于王某某要求张 ...

向重庆市仲裁委员会申请仲裁，中建二局西南分公司向重庆市第五中级人民法院申请对该仲裁协议效力进行确认，该院于2008年11月20日作出(2008)渝五中民特字第X 关于余某某的行为属于表见代理的理由不成立，不予支持。 对于盛林公司关于三方协议中已将债务转移给中建二局西南分公司，且一审判决违约金过高的答辩 ...

协议订有法律适用和管辖条款。瓮福公司对以上陈述没有异议，原审法院予以确认。 关于寰宇公司运输途中要挟瓮福公司以及瓮福公司汇给寰宇公司的20，000美元问题， 诺公司也诉为被告；再者，寰宇公司也不会不提起管辖权异议)。 2、关于“三方协议”的内容，由于本案一审法院并没将其纳入本案的审理范围，因此本案一审 ...

，总经理。 委托代理人雷蕾，重庆泽信律师事务所律师。 上诉人开发中心因合作协议纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2003)中区民三字第X号民事判决，向本院 解除。对此，诉辩双方各执一词。被上诉人信达公司认为，按2002年3月10日三方协议关于“2002年1月1日结束视频部的一切经营活动，同时解除此协议 ...

登记，为了免除日后的纠纷，故签订《桩机转让合约》。但根据顺德市市政建设局《关于取消建筑桩机年度审核的通知》(顺建发[2001]X号)的规定，自2001年3月1 ，未举证证明。李某某为便于查清案件事实，出示了《桩机转让合约》及《三方协议》。但原审法院不仅未对证据本身进行认真审核，反而抓住李某某不清楚合作 ...

认定该款被上诉人截留挪用，自相矛盾；⑤被上诉人先违约、多次违约。其一是未按三方协议约定交足至少10万元出资款。其二是未将启动资金交由双方指定的 ，原审未计入上诉人华林园林公司的投资额不妥。 信阳市中级人民法院认为，(1)关于双方当事人是否存在违约行为，原审判决的违约金数额是否正确的问题。双方当事人签订 ...

，屈XX垫付的苏祖光的损失费参照“经济责任划分协议书”的比例，由双方进行分摊。关于屈XX所主张的资金利息，由于当事人没有约定，《中华人民共和国合同法》第某百一 他二人称与其无关，让我自己解决，我就出面解决了苏祖光的医疗费。根据三方协议，此次事故与我无关，我不应承担责任。 王XX答辩称，一审判决认定事实 ...

消费贷款保证保险条款责任免除范围内情况的，由松花江公司承担全部贷款还款责任。协议另约定：北站支公司在贷款发放的同时须办好机动车辆消费贷款保证保险， ，因其没有向一审法院提交相关的证据，故此项诉讼请求不予支持。(二)关于“三方协议”与保证保险合同的效力。凤泉支公司(原北站支公司)与和平路支行、松花江公司 ...

六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条之规定，判决：(一)冯某某应于本 潘某的款项及其所需的70万元到位后，给潘某购轿车一辆，符合双方协议第二条、三方协议第二条第四款的约定。冯某某的上诉理由不成立，本院不予支持。原判决 ...