震惊世界的重大突破——将聚集整体灵芝精华的孢子粉破壁……”。 原审法院认为,根据上海市高级人民法院(1999)沪高知终字第X号《民事裁定书》,原告民生所为系争 属实。 二审中,上诉人大汉公司、聚茂所提供的新证据有:(1)关于大汉灵芝茶的卫生部健康相关产品受理通知书以及国产保健食品卫生许某申请表。证明由 ...
//www.110.com/panli/panli_36468.html-
了解详情
问题的意见。 本院认为,综合双方再审诉辩主张,本案存在三方面争议: 1、关于2000年6月13日《协议书》以及(2001)沪二中民初字第X号民事调解书是否了结了 》第一百八十四条、第一百五十三条第一款第(三)项之规定,判决如下: 一、撤销上海市高级人民法院(2003)沪高民一(民)终字第X号及上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_31140.html-
了解详情
。 上诉人杭州张小泉集团有限公司因商标侵权及不正当竞争纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(1999)沪二中知初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法 搭便车的恶意,事实上也造成了消费者的误认,构成不正当竞争。第二,原判决关于“刀剪公司”在企业名称中使用“张小泉”字样不构成侵权的认定,有违法律的 ...
//www.110.com/panli/panli_95036.html-
了解详情
审理认为,被告人威廉·平·陈为逃避我国海关监管,违反我国海关法第十八条关于“进口货物的收货人……应当向海关如实申报,交验进出口许可证和有关单证”的规定,以 上海市环境保护局出具的《检验证书》、《关于查验十六箱废物的意见》,证实属于我国禁止进口的废物。 上海市高级人民法院认为,原判认定上诉人威廉·平·陈 ...
//www.110.com/panli/panli_61459.html-
了解详情
载集装箱交给发货人装箱,违反了《中华人民共和国民法通则》第一百十一条关于“履行合同义务不符合约定条件”的规定,对本案茶叶某货损,犯有疏忽大意的过错 未闻到异味,原审判决上海分公司承担茶叶某染的部分责任无事实依据。 上海市高级人民法院认为:海上集装箱运输的承运人接受货主托运申请后,负有满足发货人要求提供 ...
//www.110.com/panli/panli_61444.html-
了解详情
的亚恒公司当时的有关技术信息,周某某的辩护人的辩护意见与事实不符。 三、关于本案的直接经济损失和计算方法。 认定侵犯商业秘密的行为应追究刑事责任的数额标准 四、违法所得予以追缴。 一审宣判后,周某某、陶某某、陈某甲均向上海市高级人民法院提出上诉。 周某某、陶某某的主要上诉理由是:他们在亚恒公司工作期间 ...
//www.110.com/panli/panli_59890.html-
了解详情
X号(以下称X号案件)。经上海市高级人民法院二审终审,依法裁定驳回南北电子的起诉。一、二审法院所作出的民事裁定认为:一、关于法律关系问题。陈某在本案 代理,对此生效民事裁定书已作出认定。南北电子与中期公司于2002年8月曾签署关于使用电脑自助委托交易系统的《补充合同》,南北电子可通过该系统每天查询交易 ...
//www.110.com/panli/panli_28440.html-
了解详情
为被告曾向法院提起诉讼,经上海市高级人民法院二审终审,依法裁定驳回尤某某的起诉。一、二审法院所作出的民事裁定认为:(1)关于法律问题。陈某存在两种身份 见代理,对此生效民事裁定书已作出认定。尤某某与中期公司于2002年8月曾签署关于使用电脑自助委托交易系统的《补充合同》,尤某某可通过该系统每天查询交易 ...
//www.110.com/panli/panli_28439.html-
了解详情
100万美元所产生的利益并非通过正常商业运作,而是基于其无理由的推翻先前关于解除福海大厦相关楼层抵押的承诺,这种严重违背诚实守信的毁约行为,导致了 资金已经化作福海大厦的附着物,实际已由深圳工行占有、收益;2、上海市高级人民法院发给上海佳毅物业管理有限公司的协助执行通知书,用以证明福海大厦相关楼层实际 ...
//www.110.com/panli/panli_85322.html-
了解详情
商)终字第X号民事判决,驳回上诉,维持原判。此案审理过程中,上海市宝山区人民法院(以下简称“宝山法院”)依原告交通银行宝山支行(以下简称“交通银行宝山支行”)的申请, ,因此,在宝山法院查封时,尚留存于宗福仓库的钢材属于被上诉人所有。关于委托白鹤公司加工的钢材,上诉人认为在公安机关发还钢材后,上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_81135.html-
了解详情