落海死亡的，属因工死亡；2、符某哥(又名符某发)在从事小艇钓业生产时，没有遵守该渔船关于安全操作规程的规定，没有穿着救生衣下艇生产，这是导致其落海死亡的主要原因，对此死者负有相应的责任；3、本案因工死亡的丧葬费、抚恤金及死亡补助金等费用应按《海南省经济特区X镇 ...

代某业家。代某业去世后，刘某某从六村乡教办领走代某业的丧葬费1000元、补发10个月工资5465元、原欠一个月工资546元、取暖费30元、药费90 业的共同财产；2、本案原告的诉求是返还财产纠纷，一审法院以继承和抚恤金分配审理此案，显然超出了职权范围。一审在审理此案时违反法律规定，属无效行为。请求二审 ...

提起诉讼，请求判决郑州大亚兽药有限公司按照工伤标准支付其医疗费、丧葬费、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金等共计x元。中原区人民法院于2010年5月4日作出（ 交通事故赔偿请求，又提起工伤保险待遇请求，符合相关的法律规定。《工伤保险条例》中关于供养亲属抚恤金的规定，并未明确必须按月支付，所以，原审判决 ...

补偿其他权利人相应的房屋折价款。被继承人尹某忠单位发放的丧葬费和抚恤费不是被继承人尹某忠死亡时遗留的个人合法财产，不属遗产，因此，本案不作处理，当事人可另案 》第六十四条第一款以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，遂判决：一、关于被继承人孙玉芳的遗产继承：l、被继承人孙玉芳对东川 ...

，抚恤金为x元；4、解放区人民法院（2009）解民初字第X号民事判决书一份，证明常某的丧葬费和抚恤金在上次判决时未处理。被告石某某对二原告提交的上述 不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下： 一、常某病故后焦作市邮政局支付的一次性抚恤金x元，原告常某某、刘某某各分得8535元。 ...

立遗嘱人的签名，符合有关法律规定的代书遗嘱的基本要件，系立遗嘱人的真实意思表示，形式上合法有效。但是该遗嘱中有关丧葬费和抚恤金内容，因不属夏某贵的 和法律依据，理由不能成立，本院不予支持。关于丧葬费3000元系死者生前单位依据国家政策发放给死者家属的为死亡职工办理丧事的费用，被告夏某丙在办理夏某贵丧事 ...

，杨某某、徐某乙诉至法院，请求判令开封市汽车鞍座厂和第三人徐某甲将该笔抚恤金及丧葬费共计x元的三分之二给付杨某某、徐某乙，开封市汽车鞍座厂和第 乙作为徐某新的近亲属，依照国家有关政策规定，有权获得相应份额的抚恤金，徐某甲关于杨某某、徐某乙不能享有抚恤金的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院判决部分 ...

王德勤是与武某甲有利害关系的人，该遗嘱不符合代书遗嘱的有效条件，故该遗嘱无效。关于抚恤金和丧葬费的分配，抚恤金是国家机关离退休人员死亡后，由国家发给死者 必须是死者的直系亲属，依照法律规定，原告杨某某、武某乙，被告武某甲均是该抚恤金的所有权人。而丧葬费是填补殡葬花销的不足，解决其亲属在殡葬花销时所遇到 ...

。2004年初吕某顺去世后，被告吕某丙于2004年5月25日，私自将抚恤金和丧葬费x元从吕某顺单位领走，三被告企图私分。故诉至法院，要求判令三 ，与本案均没有关联性。 本院认为：原告提交的民政部办公厅的复函，是关于卓长江烈士家属应如何分配抚恤金的复函，与原、被告之间的纠纷没有关联性，三被告对其与本案的 ...

，由原告及三被告均分继承，每人分得4，332．6元。对于原告要求分割丧葬费、抚恤金的请求，本院认为，在高某三整个治丧过程中所开支费用均由被告垫支， 陈某，另一半作为遗产由上诉人与被上诉人进行分割，符合法律规定。(二)关于抚恤金的分配，当事人对于将抚恤金一并在法定继承案中进行分割，并未提出异议。上诉人所 ...