破产程序，槐扒供水公司所诉立即停止侵害的请求已没判决必要，故原审法院不再予以判决。 关于曹跃矿业公司的反诉请求问题。槐扒提水工某原由洛阳地区行政公署 报告内容详实，结论客观公正。 曹跃矿业公司上诉称：曹跃矿业公司依法取得的采矿权应当受到法律保护，相关损失应得到赔偿。1、曹跃矿业公司通过拍卖取得的资产 ...

关系，不属本案审理范围。因此，对商业银行申请追加第三人的请求，本院不予支持。 综上，被告商业银行的侵权成立，因该货物实际已存在损失，按照公平原则，应 71条的规定，即“债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。”从本条语句结构分析，“可以……也可以……”属于 ...

部分购房款未付，中房公司起诉敬某某，判决已生效。执行过程中于2004年11月8日依法委托开封市中原拍卖行拍卖该房，当时该楼五楼楼顶和六楼楼顶上已有广告牌 故周某要求确认其对广告牌的所有权的诉讼请求依法不予支持，一审判决广告牌归周某所有的判决结果错误，二审应予改判。敬某某与广告公司关于广告牌不应判归周某 ...

工作，代理费减半支付合法合理，综上，原审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院予以撤销，作出公正判决。被上诉人海南金凯旋律师事务所答辩称：一、关于 代理国泰证券部向海南省高级人民法院提交关于查封赛格公司财产的紧急报告，并于1998年6月1日就此债权再次办理债务金额的强制执行公证，确认赛格公司尚欠 ...

室、X号4F、16F、18F、19F、20F、23F室)折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。因被告上海川淞重工物贸有限公司未能如期履行上述还款 折价抵债无效的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条、第一百四十条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干 ...

规定，证明固定资产折旧年限； 8、赔偿额及因停产造成损失的计算方法； 9、原告黄某对被告私自拆运砖厂财产的陈某，证明2004年9月15日开会情况和9月 其余9000元一次性交清，6、本厂收到得款按会议执行还款规定。除原告陈某甲外，其余9个股东在《砖厂财产拍卖协议》上签名。次日，被告拆卖财产。2004年 ...

忠保涉嫌刑事犯罪，暂无其他可供执行财产，对剩余未清偿部分申领债权凭证。荣民公司受让龙首村安居工程项目后，依据与房地二公司的协议、本院（2006）陕执一 民公司的裁定书，以便于尽快解决该烂尾楼。如省高院支持未央联社的请求，裁定我公司承担还款义务，我公司可以用该款承担义务。”“为了使龙首村危改项目尽快启动 ...

售楼税后利润本金2500万元及利息，驳回玮鹏公司关于支付投资收益余额600万元及利息的请求，驳回鸿华信公司关于玮鹏公司承担有关费用808万元和赔偿损失 、毁损已被查封的财产，构成妨害民事诉讼的行为，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。尽管福田区法院执行人员表示玮鹏公司 ...

执行行为不属行政受案范围。最高院关于执行《行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条规定，请求事项不属于行政审判权限范围的应当裁定不予受理，已经受理的 述称，我依据漯河市中级法院29—X号民事裁定书对市鞋业集团公司的破产财产拍卖所得，对该房屋取得的所有权合法有效，应受法律保护。被告市房管局依据破产裁定书和我 ...

年已由光大银行以公开拍卖的形式转让给案外人。D2－10－1地块是海口市中级人民法院1996年作为南希公司的财产依法查封的，当时也将查封通知送达 适用法律错误。 另，《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》，自2004年3月1日才开始实施 ...