款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收仍不归还的行为”。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害 透支款息，可以在上述量刑幅度内从轻处罚。 被告人马某某归案后主动交代公安机关尚未掌握的其在招商银行和交通银行使用信用卡恶意透支的事实，可酌情从轻处罚 ...

构成非法吸收公众存款罪。被告人邹某甲以非法占有为目的，持信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人邹某甲一人犯数罪，应对其数罪并罚。 故本院对辩护人的该辩护意见不予采纳。辩护人关于请求对邹某甲所犯信用卡诈骗罪免予刑事处罚的辩护意见，经查，邹某甲恶意透支数额达3万余元，不属于犯罪情节轻微 ...

乙以非法占有为目的，冒用他人信用卡恶意透支，数额较大，其行为均已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控四被告人犯信用卡诈骗罪罪名成立。 关于被告人张某甲的辩护人提出 规定的‘数额较大’；……”。四被告人的行为触犯了上述规定，依法应在上述量刑幅度内量刑。 被告人周某某、崔某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当 ...

X月X日出生，汉族，高中文化程度。2008年9月26日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被平顶山市公安局新华分局取保候审。 平顶山市新华区人民法院审理新华区人民检察院指控原审被告人 的身份证明骗领信用卡并恶意透支，数额较大，其行为均已构成信用卡诈骗罪。关于上诉人刘某某所称其主观上没有诈骗故意，原判量刑重的上诉理由， ...

对帐单、情况说明及催收记录；平安银行消费历史帐单及平安信用卡迟缴通知函；关于要求对黄某牡丹卡恶意透支进行立案的报告；永泰县城峰车来美汽车装饰店消费 ；到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支人民币x.98元和使用以虚假的身份证明骗领的信用卡透支 ...

个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人李某某犯信用卡诈骗罪罪名成立。 关于被告人提出的辩解理由，经查，被告人李某某在 十六条规定的‘数额巨大’；……”。被告人李某某信用卡恶意透支x.08元，属于数额巨大，依法应在上述量刑幅度内量刑。 根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节 ...

两次催收超过三个月，故对公诉机关指控的第二起事实不予采纳，不予支持。 关于辩护人提出被告人闫某某认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳 十六条规定的‘数额较大’；……”。被告人闫某某信用卡恶意透支x.63元，属于数额较大，依法应在上述量刑幅度内量刑。 根据被告人闫某某的犯罪事实、性质、 ...

认定。 本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，持信用卡恶意透支，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实清楚，证据确实 。控辩双方关于被告人王某某具有自首情节，依法可从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。对于被告人王某某能自愿认罪及未退赃等情节，本院在量刑时 ...

，原某被告人张某丙、张某丁以非法占有为目的，冒用他人信用卡恶意透支，数额较大，其行为均已构成信用卡诈骗罪；上诉人周某、崔某为他人提供以虚假的身份证明骗 （2010）金刑初字第X号刑事判决对原某被告人张某丙和张某丁的定罪和量刑部分； 二、撤销郑州市X区人民法院（2010）金刑初字第X号刑事判决对上诉人周 ...

九十六条规定的‘数额较大’；……”。被告人李某信用卡恶意透支x.08元，属于数额较大，依法应在上述量刑幅度内量刑。 被告人李某因起诉书指控的第一起犯罪事实 条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下: 一、 ...