。年后给全体员工某的奖某数额也是郝某定的。正式员工某1500元，几个大学生是2000元，外聘工某900元。给全体员工某奖某的是徐某制作的发放 并经领导同意，不构成私分国有资产犯罪的辩护意见不能成立；被告人张某丁及其辩护人关于张某丁不是河南中州铝建设有限公司班子成员，没有实施提议私分国有资产的行为，并非 ...

残疾，而被告裁决要求原告家庭搬进X楼、X楼房子显失公正。原告女儿系大学生自主创业，但第三人未给予合理补偿安置。故要求撤销被告所作XXX[XXX]XXX 确有不合理因素。鉴于被告已自行撤销本案被诉具体行政行为，根据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第二项的规定，判决 ...