林场3名。第三十条：公司有下列情形之一的，可以解散：公司章程规定的营业期限届满；股东会决议解散；因公司合并或者分立需要解散的；公司违反法律、行政法规被依法 的研究，应分步分期实施，应与北京市总体规划及周某相关规划相协调。 2002年2月1日，西山林场向新中实公司发出关于终止协议的通知，称已将终止协议的 ...

股份有限公司。 负责人吴某，系公司董事长。 委托代理人李某，男，X年X月X日出生。 被告梅某，男，成年。 原告濮阳市商业银行股份有限公司与被告梅某金融借款合同纠纷 及《中华人民共和国民法通则》第四十四条之规定，企业法人合并、分立的，其权利和义务由合并、分立后的企业法人享有和承担，故原濮阳市X路城市信用 ...

规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令 依据，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回杨某某的诉讼请求。 案件受理费七十元，由杨 ...

林场3名。第三十条：公司有下列情形之一的，可以解散：公司章程规定的营业期限届满；股东会决议解散；因公司合并或者分立需要解散的；公司违反法律、行政法规被 执己见而无法产生有效的股东会决议，进而对公司经营产生阻碍。新中实公司关于森林公园公司章程对资本多数决及全体股东一致决的规定符合法律规定，并没有导致森林 ...

中标公司表示没有见过2007年3月1日的股东会决议。鑫科运通公司承认没有做送达，理由是没有关于送达股东会决议的规定。 以上事实，有鑫科运通公司提交的 的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定；股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式 ...

第一百八十一条、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（二）》第一条之规定，判决如下： 驳回原告朱某甲的诉讼 规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现； （二）股东会或者股东大会决议解散； （三）因公司合并或者分立需要解散； （四）依法被吊销营业执照、责令 ...

决议本身无效，是混淆了股东大会与董事会不同主体的不同法律行为与法律关系。（3）一审法院关于公司章程对设立宗旨、主营业务的约定是发起人股东决定共同出资设立 十三条规定的股东会会议由股东按照出资比例行使表决权，第四十四条第二款股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散 ...

的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司 》有效；二、限王××在判决书生效后5日内配合××公司办理关于公司执行董事、法定代表人、监事、章程修正案的工商变更登记和备案手续。案件受理80元，减半收取 ...

召开临时会议。”第十三条规定：“股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表二分之一 3、要求闫某某、闫某玉，根据公司股东会决议的规定，立即退还分红及预支分红款。”，与本案存在关联性，且符合《最高人民法院关于审理民事诉讼案件证据若干 ...

公某与中国人寿保险公某签订《处理分业经营遗留问题协议书》，约定：非保险业务经营范畴内的对外债权债务，双方根据保发[1998]X号文件第三条的规定，按 ，但根据《中华人民共和国民法通则》关于企业法人分立、合并的规定，以及其他法律、法规的相关规定，这仍然是企业法人分立的一种形式。根据《中华人民共和国民法 ...