陶某的此辩解意见不予采信；同时陶某明知他人非法经营烟叶而为其提供账号、联系车辆运输，根据两高《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题 未遂的辩护意见，经查，公安机关当场查获的烟叶、烟丝，无论是否销售都应认定为非法经营数额，不存在既遂、未遂问题，此辩解没有法律依据，本院不予采纳。 ...

因此该份审计报告并不能被采用。通业公司应对其自身经营行为及财务管理不规范，利润体现不明确承担一定的法律后果。其次，本院(2002)苏民三终字第X号判决 缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于本案通业公司为调查侵权问题而支付合理费用数额的认定问题。一审法院对通业公司前期所支付的律师费用（略）元予以认定 ...

，数额巨大，事实不清，证据不足；指控被告人刘某乙非法吸收公众存款“数额巨大”的认定标准的规定对本案没有溯及力，认定数额巨大没有法律依据；本案是单位犯罪，刘某乙在整个 某某、刘某乙、马某丙、马某丁到其家找其，问其三星公司经营上的具体问题。其还让他们到三星公司去打听，在三星公司遇见了其外甥女阙某某。他们几 ...

。四、华都公司违约，应支付违约金5万元。餐厅断电导致王某乙无法经营至今，依法应当承担违约责任。5、关于四个空调。2007年9月2日，华都公司协商延长《承包经营 现象后，做出了认定华都公司有窃电行为的认定并对其进行了处罚。在华都公司不能举证证明华都公司第八经营部的电表存在的上述问题系由王某乙所为的情况下 ...

单位名称的出版物某行业务，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭某犯罪以后自动投案，如实供述自己的 十七条第一款，《最高人民关于审理非法出版物某事案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年， ...

具体参与的犯罪、所起作用、获取非法利益、使用获取的非法利益等事实，还有以下认定的事实及证某予以证某。 二、关于某坏生产经营罪 为使河南兵港物流服务有限公司 强迫交易行为，适用法律不当，同时，指控被告人李某甲、陈某乙参与该起行为的证某不充分，对该起指控不予认定。与此相对应，上述被告人及其辩护人的相关辩解 ...

龙岩市看守所。 辩护人郭某某，福建天衡联合律师事务所（略）。 上诉人吴某非法经营一案，龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2009]X号起诉书向新罗区 农村信用社、兴业银行、工行、农行相关资金交易流向的基本情况。 13、中国证监会“关于对上海联泰黄某制品有限公司经营行为认定意见的函”，证实：宝鑫公司 ...

局长并没有审批权，不应当承担主要责任。4、关于非法倒卖土地使用权罪，第一起倒卖双语学校土地的行为他认为是合法的经营活动，所以他参了股分了红，至于同案 68.647万元和34.9万元。 6、关于易某参与倒卖原瑞金双语学校土地的行为是否构成犯罪的问题，赣州市国土局的认定意见已明确认定易某等人在没有缴清土地 ...

严重，其行为均已构成非法经营罪。在共同非法经营犯罪中，被告人张某、彭某均系主犯。被告人张某及其辩护人提出“贩卖给上海书商陶素娟的书刊是 的辩护人还提出“被告人尹某犯罪情节显著轻微”，经查，最高人民法院《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第一款(二)项规定，贩卖淫秽书刊200至 ...