“对各类以新农村建设、新城区建设等为由炒卖宅基地，开发房地产、违法拆迁的，不经协商评估，不依法补偿就强行拆迁”等行为，五、《协议》的补偿标准，缺乏证据证明 。故二审判决没有遗漏诉讼请求。二、关于其撤销《货币补偿安置协议》的再审请求。2008年1月5日签订的《城市房屋拆迁安置协议》是双方真实意思表示，不 ...

约定的建房时间交房，且将原约定的补偿给原告的房屋又违法转让给第三人贺某，系违约，被告冯某认为，原告在拆迁工程中，无故拖延搬迁时间，造成房屋施工 丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每 ...

，约定拆除被告农房一栋，原告按（略）沙市政府X号令补偿标准补偿被告房屋拆迁款x元（含按期拆迁奖5821.8元），被告应于2007年8月31日前腾空 第X号《征用土地方案公告》、《房屋拆迁补偿协议》、《领款单》、《湖南省农村信用社整存整取定期储蓄存单》，以及双方当事人的陈述等材料在卷佐证。 本院认为， ...

志拆发(2007)X号》文件规定的补偿价格予以一次性补偿兑现，《志拆发(2007)X号》第四项第l0条规定，拆迁安置补偿价格标准为：征用住宅用地l0万元／亩。 因上诉人不履行房屋拆迁补偿协议双方发生纠纷，遂诉至法院，依法属于某民法院受理案件的范围，故上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于某诉人 ...

一、根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条的规定：土地补偿费归农村X组织所有。曾某的补偿安置已经由XX村委会安置完毕，曾某要求享有计生优待奖励 人（按1100元/平方米）安置购房指标。因曾某与XXX某某挥部签订的《房屋拆迁补偿协议书》约定“重建安置地由XX村X排”，双方未对具体安置方案进行 ...

接受了安置房，则原告仍要求被告给付房屋补偿款没有法律依据。关于原告的第三人制定的补偿标准不合法且过低的主张，没有任何事实依据和法律依据。《 1997年3月6日，以洋浦管理局征地拆迁安置工作领导小组为甲方，洋浦港务有限公司为乙方，双方参照洋浦土地开发有限公司的补偿标准，签订了一份《洋浦经济开发区搬迁安置 ...

； 证2、湘政发函[2008]X号关于《株洲市征地拆迁补偿安置办法》审查结果的复函； 证3、《县级人民政府无权自定拆迁补偿标准》评论文； 证4、株 标准在开始实施时就不具有合法性，被告应当对原告被拆迁的房屋适用合法有效的补偿标准。 株洲县重点工程管理办公室系株洲县X组建，在本案中，株洲县重点工程管理 ...

； 证2、湘政发函[2008]X号关于《株洲市征地拆迁补偿安置办法》审查结果的复函； 证3、《县级人民政府无权自定拆迁补偿标准》评论文； 证4、株 标准在开始实施时就不具有合法性，被告应当对原告被拆迁的房屋适用合法有效的补偿标准。 株洲县重点工程管理办公室系株洲县X组建，在本案中，株洲县重点工程管理 ...

； 证2、湘政发函[2008]X号关于《株洲市征地拆迁补偿安置办法》审查结果的复函； 证3、《县级人民政府无权自定拆迁补偿标准》评论文； 证4、株 标准在开始实施时就不具有合法性，被告应当对原告被拆迁的房屋适用合法有效的补偿标准。 株洲县重点工程管理办公室系株洲县X组建，在本案中，株洲县重点工程管理 ...

； 证2、湘政发函[2008]X号关于《株洲市征地拆迁补偿安置办法》审查结果的复函； 证3、《县级人民政府无权自定拆迁补偿标准》评论文； 证4、株 标准在开始实施时就不具有合法性，被告应当对原告被拆迁的房屋适用合法有效的补偿标准。 株洲县重点工程管理办公室系株洲县X组建，在本案中，株洲县重点工程管理 ...