住房1处。2009年4月26日仝某翠立遗嘱将该住房指定由原告一人继承。2011年5月15日被告仝某乙、仝某丙私自将上述遗产卖给了被告 丁之间的房屋买卖合同无效，符合法律规定，本院依法予以支持。关于涉案房屋的权属问题，双方当事人争议较大，因与本案确认合同无效纠纷并非同一法律关系，双方当事人可另行主张权利 ...

建盖自用住房并未违反我国法律关于农村集体所有的土地使用权的规定，是其对他享有的农村宅基地使用权的合法行使，其实质是上诉人为了筹款建盖房屋，与被上诉人进行协商， 的权能部分进行处分，该行为亦非“城镇X村购置宅基地”的法律关系。关于该协议是否无效的问题，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形 ...

与证据一的质证意见一致。 证据三：1988年11月16日《关于解决建港搬迁中遗留问题的协商会议纪要》1份、1988年12月15日领条1份。用以证实董某 某顺序继承人均可依法享有继承权，但案外人董某、董某已明确表示放弃继承权，对应得的继承份额明确确定由原告陈某丁享有，综上，经计算，对于董某个人部分的搬迁 ...

A申请修建牛圈屋1间（用地面积13平方米），并取得了农村建房许可证。1996年，在对农村房屋确权颁证过程中，被告A向原长寿县房管局申报确权。同年7月 某，继承人与被继承人对讼争房屋的共同共有关系产生于土改分得房屋之时。按照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第90条“在 ...

30日，被告发出《关于发布翠云街道征地房屋补偿登记情况的通告》，无原告房屋的登记。2009年7月，原告廖某丁主张对其继承的房屋进行补偿，经调查 土地使用权证和农村房屋所有权证登记的合法面积为准，构筑物按实计算。青苗补偿按征地时实际种植面积计算。”和《重庆北部新区经开园征地补偿安置若干问题处置意见》征地 ...

某甲、何某丙、何某乙、何某丁、何某戊提出何某庭夫妇2间房屋的拆迁补偿款由其五人继承的诉讼请求，证据不足，与法律规定不符，何某德的子女只能继承何某德可 款、第三款、第四款和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三十条的规定，判决如下： 一、何某庭、刘冬英遗产二间房屋的拆迁安置补偿款x元，由何某丙、 ...

、零花钱在每年12月30日给付。每年伍某、刘玉彬给父母20斤猪肉。医药费问题：根据子女承受能力，其住院费用在200元以上由伍某承担费用40%，其余本人自理。 提三间正房，其“提”是据农村赡养老人的普遍习俗，为张某文生活提供的居住条件，张某文对房屋终生享有居住使用权，不享有房屋的所有权。而且协议中张某文 ...

、丧葬费票据、调查笔录、银行对账单、及当事人陈述等证据证实。 本院认为：一、本诉部分。 关于南宁市X区X路X号房屋的权属问题，已经被南宁市中级人民法院生效判决所确认。根据（2011）南市民一终字第X号民事判决认定，依照我国继承法的相关规定，吴某依法享有该房屋70%的产权 ...

一段时间，后相继搬出。在此期间，唐某乙对房屋的厨房、厕所等处进行过装饰和修缮。唐某乙于1994年结婚，在农村生活几年后，一家便随父母从农村X路X号X幢 六条、第十七条、第二十六条、第二十九条和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十二条、第五十二条之规定，判决：一、位于 ...

的自留山，尽管权属明确，但不属本案财产继承的范畴。 关于被告举证的继约，它是农村立嗣的习俗，是民间一种合同的表现形式。被告虽经公亲户族当面立 适当分得。诉讼中，原告表示愿意放弃房屋的继承权，作为对被告的补偿，其意思真实，本院予以认可。综合原、被告的意见，为便于案件的处理和操作，避免双方矛盾再次发生， ...