陈、蔡某诉理由部分相同）。 被上诉人乐东县政府答辩称：１、黄某镇腰果场土地纠纷问题的历史背景：（１）腰果场是上世纪７０年代初开始规划，当时的指导思想 的决定。在这个决定中可能涉及到与腰果场土地相邻周边村委会或经济社的利益，但鉴于享有农村集体土地的所有权的主体是农村X组织而非个人，因此，如果认为《决定》 ...

农村X组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。”之规定，土地补偿费是对农村集体土地所有权的补偿，归集体经济组织所有；青苗补偿费是对被征收 共和国土地管理法实施条例》第二十六条，《最高某民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十二条、第二十四条，《中华 ...

X组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。”之规定，土地补偿费是对农村集体土地所有权的补偿，归集体经济组织所有；青苗补偿费是对被征收 土地管理法实施条例》第二十六条，《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国 ...

上的利害关系，原告具有诉讼主体资格。对于原告起诉期限问题：根据最高人民法院《关于行政诉讼法证据若干问题的规定》第四条规定，被告认为原告起诉已超过法定期限，由 ，证据不足。因此，被告以骆某先农村个人建设用地登记，申请将该土地规划给了骆某先，并颁发了集体土地建设用地使用证的行为并不违反法律规定，程序合法， ...

请求不予支持。综上，经法院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《广东省征用农民集体所有 享有集体土地的地权，就是集体经济组织或村民团体里的一分子，就和其他集体成员一起，成为土地补偿费的分配主体。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷 ...

请求不予支持。综上，经法院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《广东省征用农民集体所有 享有集体土地的地权，就是集体经济组织或村民团体里的一分子，就和其他集体成员一起，成为土地补偿费的分配主体。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷 ...

当地县级人民政府批准，按实际使用面积确定使用权。 上述法律规定的意旨是：农村X村集体土地使用权的权利主体；农村宅基地实行“一户一宅”制；父母身边只有一个子女时 某某起诉超过法定时效。上诉人称被上诉人起诉超过法定诉讼时效的上诉理由亦不能成立。 4、关于涉案矛盾应如何处理的问题。母慈子孝、兄贤弟恭,家庭之 ...

法定程序由农村集体土地转化为国有土地。总之，无从得知，被上诉人究竟是依据什么来作出该具体行政行为，主要证据严重不足。（二）被上诉人将属于农村集体所有的宅基地， 依据，本院不予支持。此外，关于上诉人王某甲、王某乙诉称第三人吉某某作为城镇户口购买农村宅基地主体资格不适合的问题，本院认为，被上诉人东方市政府 ...

儋府（２００７）９９号《儋州市人民政府关于那大镇X村委会与抱龙村X村民小组土地权属纠纷的处理决定》（以下简称９９号决定）土地行政管理一案不服海南省海南中级 适用依据。五、没有任何某部法律、法规规定村委会是农民集体土地所有权的主体，村委会不能成为农村集体土地所有权人。六、对＂四固定＂及当时情况比较了解的 ...

向布佛村委会颁发临集有（０５）第４２０号《集体土地所有证》。２００７年因该地的承包人与布佛下经济社发生纠纷，布佛下经济社向海南省人民政府申请行政复议，经海南省 企业用地，是一种某展生产增加集体经济收入的正常现象，并非上诉人说的＂强占行为＂。关于美群坡种某中央林的问题。１９８８年，由时任布佛村委会主任的 ...