x元、住院期间工资3990元、工伤陪护费3900元、住院伙食补助费3000元、转外地治疗交通、食宿费1000元，共计x元。内黄某劳动争议仲裁委员会于2008年10 ，不予支持。关于何某某应享受的工伤保险待遇问题，其要求盛群公司支付某各项费用均过高，不能完全支持。何某某要求盛群公司支付某外地就医交通费、 ...

鉴定审查申请，本院已告知相关法律后果，应当视为被告对于该辩称的放弃。关于原告的后续医疗费，被告不予认可。本院综合审查相关证据认为：第某原告左眼 批发零售业年收入23069/365天X14天（住院10天，外地就医4天）=884.84元。4.关于原告主张的外地就医交通费、食宿费问题，考虑原告前后在忠县、两 ...

。要求被告赔偿医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、护理费、后续治疗费、交通费、原告去外地就医发生的伙食费及住宿费、伤残补助费、精神抚慰金等各项损失共计x.3元； 以下二个方面：一、被告应否承担违约责任；二、原告的损失如何确定。 关于第一个争议焦点，被告应否承担违约责任的问题。原告购票乘坐被告经营的旅客 ...

没有异议，本院对当事人没有异议的事实予以确认。 对双方当事人争议的事实，本院予以查明、认定如下。 1、关于住院伙食补助费。原告提供莆田九五医院第一食堂伙食费发票2份，请求住院伙食补助费50元×25天＝1250元及原告因交通事故而前往外地就医花去的伙食费计400元。被告对 ...

证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定“医疗费的 、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”该条规定的住宿费是指受害人本人到外地就医、参加事故处理等必须支出的合理费用。本案两上诉人并不需到外地 ...

。对2份救护车收据，认为系住院期间发生，故不予认可。原告称，在外地就医的病史记录已经丢失，无法提供，救护车费是住院当天就发生的，事后补 近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权 ...

要求被告赔偿医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、护理费、后续治疗费、交通费、原告去外地就医发生的伙食费及住宿费、伤残补助费、精神抚慰金等各项损失共计x.4元； ，未加盖医疗机构的公章，本院不予支持。2、误工费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告属于因 ...

为其垫付了全部医疗费用，但原告未提供合法有效的单据对此予以证明。3、关于一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，被告愿意给付。但就超过 个月×30天/月+16天）×10元/天×2倍］。 就交通费的问题，非外地就医的交通费虽然不属于工伤保险基某支付的工伤保险待遇的范畴，但属于劳动者 ...

，张某某请求济源钢铁公司按每月1800元工资标准计算缴纳养老保险费、医疗保险费，关于缴费基数的确定,应当由当地劳动保障行政部门核定缴费基数，不属于人民法院民事案件审查 按照本单位职工因公出差标准报销…”，该条规定仅适用于因工伤需到外地就医的职工，并不适用工伤职工本人以外的其他人员，且张某某于2008年 ...

不应由二被告承担。因该费用系原告亲戚探视原告的花费，并非原告确有必要到外地就医，因客观原因不能住院而实际发生的住宿费，故该费用不应由被告承担， 数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但 ...