义务是以特定身份关系为前提，是基于特定的血缘关系并有法律直接规定的。只要父母子女关系存在，子女对父母的赡养义务也就当然存在。被上诉人秦某乙作为上诉 母亲已养老送终为抗辩理由，但并不能免除其对被上诉人秦某乙的赡养责任。上诉人称被上诉人享有政府补贴、每月赡养费过高问题。本院认为，政府补贴是国家对民众的关爱 ...

的协议，载明：“召陵镇X村民林某森和林某森兄弟两人关于父某、母亲的养老问题和其他问题，通过友好协商达成以下协议：一、父某、母亲二人同吃同住 元；被告相应承担原告以后医疗费及相关费用；被告返还原告的责任田2.2亩。 原审法院认为，子女对父某有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的 ...

在孟家坟地每人分得土地0.5亩。 本院认为：赡养父母是中华民族的传统美德，也是每个子女应尽的法定义务。赡养父母不能附加任何条件。二被告在庭审中均同意 精神上给予慰藉，满足父母的合理需求。考虑到原告的实际生活需要，充分尊重老人的意愿，对二原告要求二被告轮流赡养诉讼请求，本院予以支持。被告关于二原告有三间 ...

支出3388.47元。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是每个子女应尽的义务，子女对父母有赡养扶助义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活 。关于借款3000元，原告要求返还，符合相关法律规定，本院予以支持。关于涉及继承方面的问题，由四被告另行主张某利。依照《中华人民共和国婚姻法》第某十 ...

，原告在被告家只能住危房且条件极差，吃的饭也不好，被告仍不尽赡养义务。按照法律规定，子女有赡养父母的义务，因此，现要求：判令被告每年给付原告 《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、最高人民法院关某适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告王某某于每年12月 ...

组徐某某，女，现年60岁，与家庭发生矛盾纠纷，本人无家可归，无饭吃及其家庭问题，经司法所、派出所人员及村X村里爷们共同调解，协议如下：一、徐某某的住房 徐某某的儿子，应当履行赡养父母的义务。原告有六个子女，故原告要求被告每月支付500元的请求过高，本院酌定为50元。关于原告以后的医疗费，被告同原告其他 ...

市X路局退休职工，工资约为1500元，单位每月补发300元。 本院认为，子女对父母的赡养扶助是其法定义务，子女不履行赡养义务的，无劳动能力或生活困难的父母有 ，按照当地的生活标准，已足够二原告的日常开支，其再要求二被告给其生活费的请求，本院不予支持；关于二原告的住某问题，被告张某乙现在城区购房居住某活 ...

到做母亲的教养义务，对家庭不负责，法院不应支持其关于赡养费和医疗费的主张。 被上诉人李某某、原审被告梁某丁二审期间未作答辩。 上诉人梁某甲、梁某乙 ，本院不予采信。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：首先，按照我国现行法律的规定，子女对父母的赡养扶助义务属于一种法定义务，该义务不因 ...

均已按“分关协议”分给两个儿子管理。由于被告李某乙自2000年起拒不履行赡养父母的义务，至次子李某丙也不履行，二原告只能靠四个女儿接济生活，请求判令 比长子李某乙少了四间。同时，原告性情极端，难以通融，使得父子关系日趋紧张。关于二原告的赡养问题，本人建议按第三次“分关”协议执行，或原告中的一人到本人 ...

的两年的诉某时效。 原告认某，抚养子女是父母的法定责任，只要是未尽抚养义务随时都可以起诉，不存在超过诉某时效的问题。 本院认某，给付抚养费请求权是基于 送到私立小学，此费用应由原告负担。 本院认某，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第某十一条规定：“婚姻法第某十一条所 ...