欺骗。 （13）证人连某证言，证明2007年夏末，其听信一个叫王中全的朋友的话，说可以安排合同制工人，在高速路上工作，培训期3个月每月发100元生活费， ，不能成立，不予采纳。 关于被告人朱某己及其辩护人提出的被告人朱某己没有虚构事实、隐瞒真相的诈骗故意和行为，其行为系从事劳务输出的单位行为、职务行为 ...

、对证据2的真实性有异议，但未能提供学校老师身份证明，依常理放假期间学校无教师，而施工正值假期，即使有教师在校，老师也不可能认识施工人员，因此不可信 于谢某在工地干活的。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任 ...

的假伤情，已取得国家的补偿每月115元，况其现在又在九皋山庄工作，其妻子是国家教师，有能力抚养老伴；路某X虽有残疾，但开有个体诊所，有抚养 的合法权益。法院作为国家司法机构是保护公民合法权益的，而路某X身份不明，是农民(三秋农忙)应该种田，是工人应该上班，可是他嗜酒如命，酒后赛车途中酿成惨祸，伤害本人 ...

某司”存在劳动关系，应按城镇居民标准计算其死亡赔偿金。附带民事诉讼被告人李某的车主身份不容否认，应承担民事赔偿连带责任。 上诉人范某丙提出，其在本起事故中不 其生前所在单位已出具书面证明，证明雷某文于2001年5月1日起至2008年12月30日止一直在该单位工作，因受金融危机影响，该单位被迫停产，于 ...