不可抗力的范围。因此，厦门市劳动和社会保障局作出的第x号《不予受理决定书》认定事实清楚，适用法律正确。一审判决维持厦门市人民政府作出的厦府行复［2010］X 立法本意和公平合理原则，也符合国务院法制办《关于对工伤保险条例第十七条、第六十四条关于工伤认定申请时限问题的请示》的复函的精神。由于劳动者与用人 ...

中受伤这一事实。《河南省劳动和社会保障厅关于职工在工作中急性腰扭伤工伤认定问题的批复》（豫劳社工伤【2005】X号）中的答复是：“对于急性 的证据均与本案有关联性，能够证实本案相关事实，具有一定的证明力，本院予以认定。 根据当事人的举证及当事人的质证意见，结合认证情况，本院确认如下事实： 2007年 ...

一审法院认为，江西省劳动和社会保障厅《关于贯彻〈工伤保险条例>若干问题的指导意见》规定对2003年以前受伤职工的工伤认定采取追补认定的方式进行，即按工伤发生 工伤认定决定显属不当，属适用法律错误。3、关于工伤认定程序。一审法院院认为，被告所作的工伤认定决定书，应以该决定书落款时间为最终作出时间，被告在 ...

关于圣地阳光“10.1”鲁某受伤事件处置协调会议纪要》及其《关于工伤认定举证通知书的复函》、《关于圣地阳光10.1工伤事件的处理意见》。2011年1月28日，渝中区人力 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十九条第（一）项、第六十条第一款的规定 ...

应予撤销。主要理由：一、刘某某主张的损伤为“颈椎间盘突出症伴脊髓损伤”。一审认定刘某某主张“颈椎及脊髓损伤”与事实不符。二、刘某某早就患有颈椎间盘突出病，该 原判。 一审被告安阳市人力资源和社会保障局辩称：根据《关于工伤认定中职工所患疾病有关问题的批复》（豫劳社工伤〔2008〕X号）第三项的规定，职工 ...

了铜冶二矿后，在生产经营方面并未完全脱离铜冶煤矿的管理。根据原劳动部办公厅《关于对企业在租赁过程中发生伤亡事故如何划分事故单位的复函》第二条的规定，铜冶煤矿应是本案事故单位。3、关于工伤认定通知书的送达问题。根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第81条的规定，铜冶煤矿劳资科科长王 ...

与单位组织的舞蹈训练没有关系，即江某股骨颈骨折不符合《工伤保险条例》第三章关于工伤认定的有关规定（《工伤保险条例》第十四条、第十五条的任何一项 排练之外受伤的证据。6—1、网上下载《判例在改写“工伤认定”的思考方式》；6—2、法院网上下载的《工伤保险的若干问题探究》；6—3、网上下载《车间主任下班调解 ...

南阳市人力资源和社会保障局为新合并成立机关，原南阳市劳动和社会保障局关于工伤认定的职责由其行使。原南阳市劳动和社会保障局于2008年9月23日 可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”2004年5月18日，劳动和社会保障部办公厅关于《当事人对工伤认定不服申请行政复议问题的复函》中明确规定“在适用《工伤 ...

年9月7日死亡。同年9月8日，玛骐公司的惠州市社会保险局(下称社保局)递交了《关于颜云生死亡情况的报告》和要求鉴定是否属因工死亡并享受工伤保险的《 待遇。同年9月14日和9月20日，上诉人两次到惠州市劳动鉴定委员会咨询工伤认定问题。同年9月22日，上诉人向被上诉人递交了“要求确认颜云生属工伤死亡，享受 ...

是返回单位，也只是返回单位的途中而不是上班途中，故发生交通事故不符合工伤保险条例关于工伤认定的规定。二、松劳工伤认（２００８第２３７）号《工伤认定决定书 ，本院对以下证据作如下确认：原告对被告提供的证据的真实性没有异议，但对证明的问题有异议，认为陈晓明发生事故不属于上班途中。第三人对被告提供的证据没有 ...