元； 9.车票，证明原告支出的交通费450元； 10.司法鉴定、劳动能力鉴定收费凭证，证明原告支付工伤鉴定费用1370.8元； 11.医疗费发票，证明原告自垫医疗费 之一应与利恒公司一同承担原告在工程施工中发生的工伤赔偿法律责任。 关于原告诉请赔偿金额问题，原告认为，因其构成八级伤残，四被告应连带赔偿 ...

否认，原告又没有提供证据证明自己的主张，故不予采纳；二、被告前往福州进行劳动能力鉴定，为此花交通费204元、鉴定费260元，属于必要合理的开支，可以采纳；三、停工留 第二款、第八十二条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第九条、《工伤保险条例》第二条、第三十一条、第 ...

年苗某某向济源市劳动争议仲裁委员会提起申诉，要求济源煤业公司支付伤残抚恤金、安家费及工伤津贴共计x.5元。2008年5月8日，济源市劳动争议仲裁委员会以不属于其 元÷2＝3976元。 三、关于工伤抚恤金问题。根据《企业职工工伤保险试行办法》第二十二条第（一）项之规定，职工因工致残被鉴定为四级伤残的，按 ...

仲裁委员会申请劳动仲裁，要求豪达木材加工厂支付一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费、停工留薪期工资合共x元；仲裁费用由豪达 障碍程度，亦不足以动摇案涉劳动能力鉴定结论之评定依据，故本院不予采信。 关于被上诉人陈某某的月工资标准问题。依《工伤保险条例》第六十一条第 ...

寿命应参照配制机构的意见确定，这与《工伤保险条例》第三十条关于“工伤职工因日常生活或者就业需要，经劳动能力鉴定委员会确认，可以安装假肢”的规定是一致的。 事实予以确认。 本院认为：本案的主要争议在于上诉人吴某某能否获赔假肢更换费的问题。根据上诉人吴某某提供的《康复器具安装、维修或更换申请表》可知，上诉 ...

，上诉人已经提供了顺德区伦教医院“具备安装假肢条件”的诊断证明和佛山市劳动能力鉴定委员会“同意安装假肢”的证明。上诉人住院15天后即被被上诉人强行要求出院。现在 上诉人的出院小结中也未提到后续治疗的问题，因此上诉人关于后续治疗费的请求缺乏事实依据，本院不予支持。 关于工伤赔偿计算中的所在市上年度职工月 ...

某某的上诉答辩称：陈某某的受伤不属于工伤，依法不应享受工伤待遇，其上诉缺乏法律依据。一、关于治疗费的问题，陈某某认为原审判决适用法律错误，梁某某 机构同意，费用由被保险人所在单位和社会保险部门各支付百分之五十。”佛山市顺德区劳动能力鉴定委员会曾于2003年1月21日出具顺劳残鉴第X号劳动能力鉴定书，以 ...

企业职工工伤保险试行办法》第五十五条规定不属行政诉讼审查的范围，且劳动能力鉴定和工伤认定处理的主体不同，原告在诉讼中以此为据主张被告程序违法及工伤认定 保障部劳社厅函[2002]X号《劳动和社会保障部对陕西省劳动保障厅关于工伤认定和工伤保险待遇问题请示的答复》第一条的规定，《试行办法》第十条中规定的“ ...

.39元，扣除已支付的6000元，尚有1133.39元未付。原告喻某因工伤鉴定九级残废，一次性残疾补助金（略）元(2000元×8个月)，一次性伤残就业 工伤保险条例》。最后，原审法院没有按照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定一并裁决，属于处理程序错误。故请求二审法院 ...

12日出具编号2011-X号《证明》，证明本案无《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第一款所规定情形。 另 75元、停工留薪期待遇1434.48元、住院期间的伙食补助费179.2元、工伤鉴定费用310元，共计23806.18元，扣除被告已按协议向原告支付的15000 ...