某等14人向龙山县人民政府申请复议,要求撤销房产局颁发给里耶古城公司的《房屋拆迁许可证》、请求对龙山县人民政府龙政发(2005)X号通知等相关系列安置文件进行 部门出具的函不能作为土地某用权批准文件的理由不成立,不予采纳。关于拆迁计划的问题,里耶古城公司提交了湘西州建设局和湘西州发展和改革委员会《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_48116608.html-
了解详情
诉至法院,要求撤销××村民委员会与周某签订的《轨道交通××线(××段)工程宅基地拆迁补偿协议》。 ××村民委员会辩称:本案涉及轨道交通××线工程,是北京市市政基础设施 拆迁许可证,村委会只是受政府的委托与村民签订拆迁协议。第二,关于某迁问题,绝大多数的住户已经进行了选房,现在正在进行内部的安排。第三, ...
//www.110.com/panli/panli_44335104.html-
了解详情
故诉至法院,要求撤销××村委会与王某签订的《轨道交通××线(××段)工程宅基地拆迁补偿协议》。 ××村委会辩称:本案涉及轨道交通××线工程,是北京市市政基础设施建设, 拆迁许可证,村委会只是受政府的委托与村民签订拆迁协议。第二,关于某迁问题,绝大多数的住户已经进行了选房,现在正在进行内部的安排。第三, ...
//www.110.com/panli/panli_44333418.html-
了解详情
故诉至法院,要求撤销××村委会与王某签订的《轨道交通××线(××段)工程宅基地拆迁补偿协议》。 ××村委会辩称:本案涉及轨道交通××线工程,是北京市市政基础设施建设, 拆迁许可证,村委会只是受政府的委托与村民签订拆迁协议。第二,关于某迁问题,绝大多数的住户已经进行了选房,现在正在进行内部的安排。第三, ...
//www.110.com/panli/panli_44332746.html-
了解详情
故诉至法院,要求撤销××村委会与宋某签订的《轨道交通××线(××段)工程宅基地拆迁补偿协议》。 ××村委会辩称:本案涉及轨道交通××线工程,是北京市市政基础设施建设, 拆迁许可证,村委会只是受政府的委托与村民签订拆迁协议。第二,关于某迁问题,绝大多数的住户已经进行了选房,现在正在进行内部的安排。第三, ...
//www.110.com/panli/panli_44332353.html-
了解详情
(原审原告)路某 被上诉人(原审被告)××村民委员会 上诉人路某因与XX村委会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)房民初字第X号民事 了拆迁许可证,村委会只是受政府的委托与村民签订拆迁协议。第二,关于某迁问题,绝大多数的住户已经进行了选房,现在正在进行内部的安排。第三,关于 ...
//www.110.com/panli/panli_44331938.html-
了解详情
X村民委员会 上诉人王某因与被上诉人北京市X村民委员会(以下简称某村委会)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)房民初字第X号民事 拆迁资格,本院不予支持。 其次,关于拆迁土地的性质问题。在一审过程中,上诉人未能提供充分证据证明其房屋宅基地在2008年已被征收为国有土地。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_44103242.html-
了解详情
X村民委员会 上诉人曹某因与被上诉人北京市X村民委员会(以下简称某村委会)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)房民初字第X号民事 拆迁资格,本院不予支持。 其次,关于拆迁土地的性质问题。在一审过程中,上诉人未能提供充分证据证明其房屋宅基地在2008年已被征收为国有土地。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_44102294.html-
了解详情
X村民委员会 上诉人张某因与被上诉人北京市X村民委员会(以下简称某村委会)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)房民初字第X号民事 《拆迁许可证》,上诉人以此主张某迁人没有拆迁资格,本院不予支持。 其次,关于拆迁土地的性质问题。在一审过程中,上诉人未能提供充分证据证明其房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_44101609.html-
了解详情
开庭公开审理了本案。上诉人姬某,被上诉人沁阳市人民政府的委托代理人杨某某,被上诉人沁阳市房屋拆迁管理办公室负责人武某,被上诉人沁阳市市场发展服务中心的委托代理人席晓东到庭参加诉讼。 时的评估价值为3万余元;三、关于解决姬某问题的建议。姬某为原某亚商堡X号房拆迁问题,从2006年至今,一直不断的进行信某 ...
//www.110.com/panli/panli_42980726.html-
了解详情