，其请求不予采纳。张某乙同意补偿张某甲x元，系其真实意思表示，予以采纳。关于双方所称的债务，可待债权人主张时另案处理。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第 张某甲提供的证据尚不足以证实张某乙与他人同居。张某乙在第一次起诉离婚撤诉、第二次起诉离婚被驳回请求后，双方的感情并未发生改善，张某乙第三次起诉离 ...

和心理健康，应当尽可能地给孩子一个完整的家和完整的父爱母爱。原告虽然是第二次起诉离婚，但是，双方目前的婚姻并没有彻底破裂，双方产生矛盾分居的时间发生在 是被告父亲出的资，因当时双方未明确是借贷关系，也应视为赠予行为，关于被告父亲出资的车辆购置费9145元和车辆装修费3690元，也因当时未明确是借贷关系 ...

，虽经本院调解原告给予被告和好机会，但夫妻感情并未真正恢复；现原告第二次起诉离婚，被告也同意离婚，仅对儿子抚养费支付方式存在异议，故本院支持原告的离婚请求。 原、被告夫妻感情破裂，对此被告有过错。原、被告对离婚后儿子由被告抚养没有异议，本院予以准许。关于子女的抚养费应以子女的实际需要、父母的负担能力、 ...

原告的身份。 结婚证一份。证明原被告是合法夫妻。 范县人民法院判决书一份。证明原告系第二次起诉离婚，夫妻感情确已破裂。 被告根据答辩要点提交了如下证据： 身份证。证明被告的 第（四）项、第三十六条、第三十七条和最高人民法院《关于某民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条之规定， ...

（2011）咸秦民初字第X号民事裁定书一份 证明原告刘某因感情不合向法院第二次起诉离婚。 四、豆浆机发票一张，金戒指发票一张 证明原告赠与被告，现由 夫妻感情依然没有改善，现原告以婚姻已经名存实亡，感情彻底破裂为由，再次向法院起诉离婚。关于财产部分，原告当庭表示同意放弃。 本院认为：夫妻应当互敬互爱， ...

儿子生气将大理石茶几和液晶电视砸坏，原告为此也不高兴，但双方并没有感情问题。原告虽是第二次起诉离婚，但是没有任何证据证明双方感情已经破裂，第一次起诉 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告张某某的诉讼请求。 本案案件 ...

改善，以致原告吴某第二次起诉离婚，可见双方夫妻感情确已破裂，夫妻关系和好无望，故对原告吴某要求与被告马某离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原告吴某诉称 》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、准许原告吴某与被告马某离婚； 二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告 ...

，夫妻感情是婚姻的基石，当事人之间夫妻感情是否破裂是人民法院准与不准当事人离婚的依据。关于本案，由于原、被告之间婚姻基础较好，导致双方产生纠纷的原因是双方 人身心受到巨大伤害，现双方已毫无感情。综上，被上诉人第二次起诉离婚，请求法院判令上诉人与被上诉人离婚，孩子由上诉人抚养。 马某甲答辩称：双方感情 ...

不分财产，但一审仍平均分割、属适用法律不当；对房屋、树木的“竞价”程序违法；关于子女的抚养问题，被上诉人的抚养条件明显优于上诉人，一审判决被上诉人承担小孩300元/月的 二年，尚有女方致伤男方的情节、男方在第一次起诉离婚经法院调解和某满六个月后第二次起诉离婚的情节，故该理由无法律依据、且与事实不相符， ...

2、洛阳市西工区人民法院民事判决书一份，证明原告在2010年初曾起诉与被告离婚，但法院予以驳回。现第二次起诉离婚，充分说明原、被告感情已破裂。3、原告现在外 并且是由原告进行经营的，与被告无关，当时商店的名字就叫昌玉副食品批发部；关于证言这两个证人与被告系亲戚关系，所以证言本身不存在客观性。对证据3， ...