某某的损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司信宜支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 关于医疗费的问题，原告住院24天,共支出医疗费7790.72元，原告诉请 》二十二条第一款、第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第 ...

略）。 被告李某。 被告南宁市顺威运输有限公司。 原告杨某诉被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司（以下简称平安财险南宁市青秀支公司）、曾某乙、李某、 ，应由原告与被告曾某乙自行协商处理。 本院认为：一、关于原告起某是否超过法定诉讼时效的问题。 被告曾某乙辩称原告未在2008年3月24日起某 ...

的从合同，主合同无效，担保合同无效。因此，《关于合作收购重庆红岛大酒店有限公司股权的协议》中关于股份质押的约定无效。至于名豪公司与博一公司签订的《合作 对顾某公司支付上述款项及违约金承担连带保证责任。 本院认为：1.关于案由的问题。本案中，名豪公司的诉讼请求是：①依法确认名豪公司与博一公司签订的《合作 ...

25%的经济补偿金共计x.83元；（二）关于违约金的问题。被告与劳动者签订劳动合同采用的是由被告提供的格式合同文本。从原告与被告在2006年10月签订 审理范围，应由被告根据其财务制度予以审核处理。 二、原告与XX财产保险股份有限公司于2006年10月16日签订劳动合同，该合同到2007年10月17日 ...

土地使用权证》1份。 24、2004年5月12日，怀化市人民政府《关于更新怀化市区基准地价的通告》1份。 25、正清集团所持有的92项商标权、13项 的焦点如下： 1、正清集团、大地股份、山地公司的诉讼主体资格及招标公告期不足20个工作日，股权转让合同是否无效的问题。 在正清集团国有股权转让招标事务 ...

26日在华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司所投保10万元的第三者责任险是否可视为《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的“交强险”的问题，经查，2004年5 上诉人此上诉理由不能成立，本院不予支持。 （三）关于的原判认定两受害人800元的交通费是否合理的问题，经查，本案事发当天，李某某、刘某某均被 ...

月26日在华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司所投保10万元的第三者责任险是否可视为《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的“交强险”的问题，经查，2004年5 ，上诉人此上诉理由不能成立，本院不予支持。 （三）关于原判认定王某甲300元的交通费是否合理的问题。经查，本案事发当天，王某甲被送到益阳市 ...

价为７００元人民币。 原判认为，第一、关于本案案由的问题。持有度假公司４０％股份的股东佳速公司认为南航海南公司的违约行为对度假公司造成损失，侵犯了 日止，按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率计付）；二、驳回佳速公司的其他诉讼请求。案件受理费１５４５３８元，由佳速公司承担１１９７３８元，南航海南公司 ...

各项保险基金及住房公积金的请求，法院不予审理。关于飞行安全奖问题。２００５年海航公司下发琼航综［２００５］５２０号《海南航空股份有限公司飞行员安全奖统计 根据《中国民用航空安全奖励办法》第十条：＂……安全飞行奖由航空公司所在地的地区管理局审批。安全飞行奖章获得者均获荣誉证书和奖金；奖金由地区管理局颁发 ...

驳回。 五、关于海航公司应否向张某补发所拖欠的飞行安全奖及该奖２５％的经济补偿金的问题。２００５年海航公司下发了《海南航空股份有限公司飞行员安全 诉讼请求。 一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费１０元，由海南航空股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张明安 审判员王志刚 审判员曲永生 ...