上海市X村X－X号。自2008年3月1日起在上海某B物流有限公司工作，车祸后未继续上班，期间工资扣发。 被告某物流公司名下肇事车辆（沪x、沪x挂） 人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下 ...

400元，2009年4月7日，经许昌钧州法医临床司法鉴定所鉴定，刘某甲因车祸伤致胸椎第12椎体压缩粉碎性骨折，其伤残程度评定为九级伤残。此事故经禹州市交警 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条 ...

日，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，结论为：“范某因车祸致双侧硬脑膜外血肿、脑挫伤……上述损伤后遗症构成十（拾）级伤残。给予休息90 人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第五条、第八条第一款 ...

县X乡X村委会出具的证明一份，载明：侯某甲、王某某之子侯某举因车祸死亡，淇县X乡X村委会，2006年3月21日。 3、死者侯某举的身份证 ，一审辩论终结前上年度城镇居民人均可支配收入标准为x元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定：“死亡赔偿金按照受诉法院 ...

2月4日原告在淞发路被被告陆某某驾驶的牌号为沪x小轿车撞倒，造成“车祸伤致意识障碍4小时”，经抢救苏醒。经交警部门认定，被告陆某某负本次事故 费用超出交强险理赔限额和范围的，应由被告陆某某和刘某某承担连带赔偿责任。 关于各项赔偿费用：1、医疗费，根据相关病历和医疗费单据、本院确定为23,858.15元 ...

工商户）的经营者。原告伤情经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，结论为原告因车祸致右耳廓裂伤，损伤后休息期为60天、营养期为15天、护理期为 全部责任，被告宋某某系本案登记车主，故由被告朱某某和宋某某承担连带赔偿责任。 关于各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告提供的病历和医疗费单据，本院认为医疗费2, ...

、李某某、等人的调查笔录（复印件）；原告向公安机关所作的关于车祸事故的说明。拟证明责任认定书事实清楚、程序合法，本案事故车辆车主贺 为15天。依本院查明的事实并结合2008-2009年度湖南省交通事故及人身损害赔偿标准计算如下:医疗费x.96元+误工费4581.75元（x元÷365×75天）＋护理费 ...

5．白碱滩区北盛居委会出具的证明，证实胡某原系国贸商城营业员，因原告出车祸，需人照顾，胡某再未上班；河北省唐县建筑安装公司出具的证明，证实南某 。对原告要求支付继续治疗费的诉讼请求，因原告提交的证据不足，亦不予支持。关于交通费赔偿数额可按原告提交的票据及实际所需确定。依据《中华人民共和国民法通则》第一 ...

、病状记载抛开，采取被上诉人上网得来的资料来鉴定。正是这些医院病历全面记录上诉人车祸后病情的起因，该所凭其上网资料作出评定意见是错误某，原审采信其 3300元／月÷30天×87天)”是违反法律规定的。原审虽用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十条：“误某根据受害人的误某 ...

经开县交警大队责任认定，胡某丙负此次事故的全部责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第13条，为他人无偿提供劳务的帮工人， 向本院提起上诉称：根据鉴定结论，陈某甲的脑梗塞是其自身疾病引起的，车祸只是脑梗塞的诱因，一审判决上诉人对陈某甲脑梗塞后遗症承担30%的赔偿责任， ...