、充某、相关联的证据推翻一审法院认定的事实,本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为,根据《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定,劳动者的合法权益应当受到法律保护,用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系,用人单位应当建立职工名册备查。经审查, ...
//www.110.com/panli/panli_45206187.html-
了解详情
装璜费用也补偿给刘某,刘某同意搬迁。后因第三人向某与刘某就解除租赁关系未达成一致意见,并在向某迁人提出补偿要求未能得到满足的情况下 裁决书。 本院认为:根据《城市房屋拆迁管理条例》和《重庆市城市房屋拆迁管理条例》的相关规定,县级以上房屋拆迁主管部门,对本行政区域内城市房屋拆迁工作实施监督管理;拆迁人与 ...
//www.110.com/panli/panli_40509333.html-
了解详情
附中分校,并且将教育投资获益按照一定比例向北大附中分配。北大附中和依林公司属于关联公司,依林公司系由北大附中注册成立。北教投公司在全国设立有数家分校 上述证据不能证明北大附中、依林公司要求查阅会计账簿有不正当目的。根据公司法的相关规定,股某享有查阅、复制公司章程、股某会议记录、董事会会议决议、监事会会 ...
//www.110.com/panli/panli_49453844.html-
了解详情
某、钟某、马某、杨某、秦禾公司在不存在真实的代持股关系的情况下,明知原秦禾公司持有的中汉公司股权已变更为柏融公司持有2年之久,仍然 了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条关于“合议庭组成人员确定后,应当在三日内告知当事人”的相关规定,属程序违法。对此本院认为,一审法院向秦禾公司发送的《合议庭组成 ...
//www.110.com/panli/panli_49422271.html-
了解详情
三十一条的相关规定。此外,商标评审工作以个案审查为原则,温州联友事务所所援引的已通过初步审定并公告的含有“中国”字样的商标,与本案无直接关联,对 类别均不相同,与本案并不具有可资参照的关系,故本院对原告的相关诉讼主张均不予支持。 综上所述,被告商标评审委员会做出的第x号裁定认定事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_22950952.html-
了解详情
部门进行工伤认定阶段或是在区政府复议阶段,被告均未提出与第三人未形成劳动关系的辩解理由,也未提供工程转包合同,在上述阶段原告提出第三人不属工伤 用工主体是否正确,受理程序是否合法。劳动保障行政主管部门依照《工伤保险条例》的相关规定,根据用人单位或劳动者及其亲属的申请,具有对劳动者负伤、致残、死亡的情形 ...
//www.110.com/panli/panli_257259.html-
了解详情
、(5)、(6)与本案无关联性。情况说明不能作为证据。证据(二)的真实性无异议,但与本案无关联,被告是因末位被辞。证据(三)的真实性无异议, 不能脱离法律的框架。因此,该《实施细则》作为调整企业内部劳动人事关系的规范性文件,应当符合劳动法规的相关规定。本案中,被告季某刚于1981年2月招入中国农业银行 ...
//www.110.com/panli/panli_252017.html-
了解详情
或居民用户房屋变更户主),原用户应与供电企业结清债务,才能解除原供用电关系”的相关规定,但此并不能证明电力公司已经认可免除金金星公司对已发生电费的给付责任 公司追索的是其与金金星公司合同存续期间所产生的电费,与金星公司并无关联,故法院对金金星公司上述答辩意见不予采纳。而对于金金星公司关于铭维城公司第一 ...
//www.110.com/panli/panli_135639.html-
了解详情
经营困难。上海熊猫公司于2007年8月成立北京分公司与北京熊猫公司存在同业竞争关系,上海熊猫公司曾于2007年起诉北京熊猫公司要求查阅北京熊猫公司帐薄,法院 有某据证明北京熊猫公司及另一股东损害了其股东权益,可以依据公司法的相关规定主张权利。现北京熊猫公司有某品牌和资产,上海熊猫公司请求解散公司损害 ...
//www.110.com/panli/panli_46227386.html-
了解详情
核定使用的服务类别均不相同,与本案并不具有可资参照的关系,故对联友事务所的相关诉讼主张均不予支持。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国某政诉讼法》第五 十一条的相关规定。此外,商标评审工作以个案审查为原则,联友事务所所援引的已通过初步审定并公告的含有“中国”字样的商标,与本案无直接关联,对本案 ...
//www.110.com/panli/panli_46042198.html-
了解详情