不予认可。鉴于高术天力公司、高术公司并未否认其在本案中售卖盗版方正软件的行为，公证书中对此事实的记载得到了印证，故可对高术天力公司、高术公司在 合法问题 根据民事诉讼法第六十七条的规定，经过公证程序证明的法律事实，除有相反证据足以推翻的外，人民法院应当作为认定事实的根据。高术天力公司安装盗版方正软件是 ...

，故应以国家当时有关土地管理的法律、法规和最高人民法院《关于审理房地产法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》为依据衡量其合法性。本案双方当事人签订《联合 X号小区的土地使用权，也没有得到三亚市土地管理部门的批准，就以每亩180万元的价款向辽经贸公某转让土地使用权，违反了《中华人民共和国城镇国有土地 ...

联）不一致，且中保人寿方经办人员向华向该院陈述该笔迹不是其所为。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“双方当事人对同一 账户指定交易的事实认定不当，判决成都大鹏承担中保人寿损失总额90%的赔偿责任，属于适用法律错误，应予纠正。中保人寿要求判定重庆大鹏承担赔偿责任的上诉理由不成立， ...

(客户联)不一致，且中保人寿方经办人员向华向该院陈述该笔迹不是其所为。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“双方当事人对同一 指定交易的事实认定不当，判决成都大鹏承担中保人寿损失总额90%的赔偿责任，属于适用法律错误，应予纠正。中保人寿要求判定重庆大鹏承担赔偿责任的上诉理由不成立， ...

发生在《担保法》实施之后，对该担保法律关系的调整可适用《担保法》；另根据2000年9月29日最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》(下 、洪湾公司、洪屏公司均属珠海市的重点能源项目，本案借款、担保事项得到珠海市人民政府的支持，有明显的政府行为背景。1993年9月6日，珠海市人民政府 ...

发生在《担保法》实施之后，对该担保法律关系的调整可适用《担保法》；另根据2000年9月29日最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》(下 、洪湾公司、洪屏公司均属珠海市的重点能源项目，本案借款、担保事项得到珠海市人民政府的支持，有明显的政府行为背景。1993年9月6日，珠海市人民政府 ...

其与本案当事人无任何关联关系，且原审法院专门就该报告进行了核实并进行质证，其证据效力应当得到肯定。根据“高度盖然性占优势”的证明标准，上诉人所举的该份 不仅违背了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，也违反了“法院不能拒绝裁判”的审判原则。综上，上诉人君信公司认为原判无论在事实上还是适用法律上均 ...

股票发行预付股款协议书属于企业借贷性质，约定利率明显高于银行贷款利率，违反了最高人民法院司法解释和《贷款通则》关于企业之间不得违反国家规定进行借贷或变相借贷 、债权债务总额和质押担保关系的认定以及对欠款利率的确定，认定事实清楚，适用法律正确，但认定西仪集团担保责任仅限于质押的1710万国有股权范围内， ...

其与本案当事人无任何关联关系，且原审法院专门就该报告进行了核实并进行质证，其证据效力应当得到肯定。根据“高度盖然性占优势”的证明标准，上诉人所举的该份 不仅违背了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，也违反了“法院不能拒绝裁判”的审判原则。综上，上诉人君信公司认为原判无论在事实上还是适用法律上均 ...

条第二款所规定的应当由人民法院调查收集的证据，本院对投资公司请求本院调查取证的申请不予支持。根据法律规定和合同约定，投资公司应当对其所主张的《下》片 竞合的情况下，选择了违约之诉，故其关于追究长江公司侵权责任的上诉主张，本院亦不予支持。 综上所述，原审判决认定的部分事实错误，适用法律基本正确。本院依照 ...