现已审理终结。 原告凌某诉称：我与姚某刚于一九九五年五月二十五日登记结婚(双方系再婚)，婚后夫妻感情很好，一直共同生活。姚某刚与前妻生育三个儿子。姚某刚 、第二十六条一款和最高人民法院《中华人民共和国继承法若干问题的意见》第六条之规定，判决如下： 一、姚某刚的遗产折人民币（略）.72元，原告凌某继承（ ...

房产问题，原告与董某水结婚时，已经做了婚前财产公证，不存在原告的继承问题，现原告要求继承董某水的房产没有事实证据和法律依据，应当依法驳回原告的诉讼请求。 原告 夫妻关系存续期间的共同财产中涉及李桂英的遗产份额进行分割。董某水于1998年3月3日与张某甲登记结婚，系再婚。本市老城区X街X号的房屋原有东夏 ...

甲要求继承遗产x元的诉讼请求，不能全部得到支持。 2、关于丧葬费和抚恤金的分割问题：被继承人袁某崇的原工作单位发放了丧葬费和抚恤金合计x元。关于丧葬费，是 ，不属于遗产的范围，并非死者个人财产，属近亲属共同共有，不能作为遗产继承，也不能平分。被告虽然提供了袁某崇生前所在单位证明抚恤金归被告魏某所有，但 ...

不够，怎么还有钱分给原告。原告如果主张继承权，必须先还完赵某丙治病的外债再谈继承问题。另外，现在没等我死，儿子某死了。且不说我为儿子某出的心血， 如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 《中华人民 ...

2009年2月21日原告父亲病故。原告没有过多过问遗产问题，而被告却有转隐遗产行为。被告两个月后又再婚。2009年8月11日，被告采用欺诈、恐吓的 等大部分遗产。依照法律规定，请求判令被告支付原告应得的遗产继承份额x.75元，诉讼费由被告承担。 被告李某某辩称：原告诉讼请求不明确，虽然有数字，但有哪些 ...

诉讼时效及诉讼主体错误之辩驳理由不能成立。本案系牛某长遗产的继承纠纷,其它不属于此遗产继承法律关系的争议本案不予涉及,因本案在审理中当事人拒绝调解,故 、第二十六条、第二十九条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第五十二条之规定,经合议庭评议,并报经院审判委员会决定,判决 ...

聂某甲与被继承人之间就此而存在抚养关系的证据。关于原告聂某乙、周某某的继承问题，被继承人聂某全2008年9月6日去世后，2008年9月24日被告和 与被继承人解除了继父子关系。据此，原告聂某甲不享有对被继承人聂某全的遗产继承权。为了保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高 ...

系原告史某某、史某某、史某某之父，被告唐某某系被继承人史某文第二次再婚配偶。2004年12月22日，被告继承人史某文因病去世。被继承人死后遗留位于 和存款凭证及房产证书，户口本以及说明被继承人史某文遗产的状况，以便查明被继承人史某文的真实存款情况，进行分割和继承。但被告不肯出示相关证明材料，阻止原告等 ...

朱某乙，将我父生前财产x.9元作为共同财产的一半给付朱某乙，其余作为遗产继承，仅此朱某乙就比我们多分917.95元。而在抚恤金的处理上判给 元），原审对该项财产的分配、处理原则符合法律规定，判决并无不当。对于抚恤金的分配问题，本院认为，抚恤金是国家在死者死亡后，发给死者亲属的费用。是用以优抚、救济死者 ...

了见证。2008年9月5日，冉某龙死亡。被告王某甲等人因房屋等问题与李某某发生吵闹冲突，形成该案诉讼。 该案争议的房屋最初是王某梅所在单位郑州 共同财产，被告无权分割。关于原告在诉讼中增加的诉讼请求，属于侵权纠纷，与该案遗产继承不是同一法律关系，在该案中不予受理。 原审法院依照《中华人民共和国继承法》 ...