，同时还应交换相应的土地承包经营权，而原被告之间只是承包地块的简单互种，没有发生相应承包地的土地承包经营权的互换，而且根据《中华人民共和国农村土地承包法》第 未经发包方备案，该合同无效，因根据《最高某民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条的规定：“承包方依法采取转包、出租、 ...

年5月份左右，双方为生活琐事产生矛盾，张某甲要求赵某某、张某乙返还交换使用的责任田，遭到拒绝，遂诉至法院。 唐河县人民法院认为，张某甲与赵某某、张 ，说明其对种树行为的认可。双方发生纠纷的原因是宅基地排水问题，与种植杨树无关，种植树木并不违反《农村土地承包法》及相关法律的规定，现树木已成林，应予保护 ...

镇）人民政府等调解解决。当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。”本案被上诉人宜阳县X镇人民政府对 常某甲的起诉，认定事实不清，依法应予改判。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十条第三款、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

继续经营，2011年因原告起诉已停止经营至今。2006年因黔桂铁路征地地补偿费归属问题，原、被告之间开始产生矛盾，2010年11月，因铁路征地补偿费一案败诉，原 本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十条第2款、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告蒙 ...

不管任何时候分地，王某某情愿在本小组少分贰分陆厘地。将来不管发生任何问题，不与史贵平相干”。协议签订的同月，被告王某某即在交接后的原属史贵平 苗芬娥、女儿张英只、女婿史贵平、孙女张玲玲与本村村民委员会签订了一份农村土地承包合同，承包了本村“东北地”7.65亩、“后场地”0.63亩、“菜地”0.17亩， ...

以土地经营权证书为准。张某甲、曹某某的质证意见为：张某甲与秦某顺交换土地是张仲给丈量的面积。张某乙对上述调查笔录无异议。何艳青证言 ]X号文件《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》和北京市委[1997]X号文件《关于进一步深化农村经济体制改革，落实农村经济政策若干问题的意见》精神，你与村合作社 ...

某一方当事人。争议地现状为整块地均为演南村委会对外发包。在全面开展农村土地确权工作中，美兰区政府根据本案当事人的申请，依法进行了调查，并根据调查 包括水田，因只有水田才交公购粮。既然１９８５年前是罗牛山农场占有使用，１９８５年交换给上诉人当然能证明自１９８５年后由上诉人管理使用。被上诉人将争议地确权给 ...

，南厦公司为其抗辩主张提交了２４份证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。 根据双方举证相同并质证认可的合同、协议和付款凭证，本院查明： ，南厦公司应当向三亚电信支付转让金１０００万元。 三、关于土地变更费用承担问题。本案事实能够证明，农村电话通信项目在三亚邮电局与电信局于１９９８年分家时，已 ...

是整个家庭，原告是代表家庭行使合同的权利和义务。至于原告说面积不对等的问题，因双方是为了各自管理方便和其他利益而互换，并不在乎面积是否对等，而且原告 地。 本院认为：双方互换的责任地都是以家庭承包方式取得土地承包经营权，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的 ...

土地承包经营权与转包、出租并行，但显然不同。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条是对转包、出租地流转期限的解释， 指承包方之间为方便耕作或者各自需要，对属于同一集体经济组织的承包地块进行交换，同时交换相应的土地承包经营权的行为。通过互换，张某甲取得了张某乙原来承包 ...