，用废渣将大坑填上。王某某终止租赁后张某某代其缴纳租赁经营期间的电费295元。 原审认为：张某某在未取得农村土地承包经营权证书的情况下，未经发包人 被上诉人从事农业养殖，原审法院认定是让被上诉人用自己的院子从事工业生产与事实不符，确认双方所签合同无效，实属认定事实不清，适用法律错误，错判租赁合同无效。 ...

，上海某（略）事务所（略）。 原告上海市浦东新区X村民委员会与被告潘某某土地租赁合同纠纷一案，本院于2010年9月6日受理后，依法适用简易程序，于 农村X组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。该法又规定了耕地的承包期为 ...

可以解除合同的法定权利。因此原告城北村X组请求法院依法解除原、被告所签的土地租赁合同，判令被告退回耕地5.14亩的诉讼请求应予支持。 被告范某三次参加庭审 。本院认为这是反诉原告对该法律规定的误解，我国《物权法》、《农村土地承包法》、对土地承包权利人所作的规定，表现出某家为了大力支持农业发展，赋予农民 ...

。 上诉人张某乙因与被上诉人长垣县X村X组（以下简称新东村X组）土地租赁合同纠纷一案，不服长垣县人民法院（2011）长民初字第X号民事判决，向本院提起 及缴纳土地使用费的辩称理由，没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

律师。 原告史某某与被告北京市门头沟区X镇X村民委员会（以下简称西斋堂村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2009年4月28日受理后，依法组成由法官王玉 证书。2003年11月14日，史某某与西斋堂村委会经协商一致，将荒山租赁合同面积由800亩变更为600亩，承租截止期限由2010年3月31日延至 ...

本诉原告有财产事实上的联系，而并非与本诉的原告有土地租赁关系，所有证据也未表明两上诉人已建立租赁合同关系(法庭以此足以驳回本诉原告的起诉或其诉讼请求)。 ，也有土地使用证，一审时被上诉人也已经提交过证据证明。土地的功能是畜牧、水产养殖。 原审第三人梁某乙、黄某某在二审期间未作答辩。 二审期间，各方均未 ...

委员会（以下简称西夏峰村委会）、辉县X镇X村第二造纸厂(以下简称郭村二纸厂)农村土地承包合同纠纷一案，原告于2008年5月12日向本院提起诉讼。本院于同日作出 给原告造成的经济损失x.67元的诉讼请求，因2000年10月1日的占地（实为租赁）协议系西夏峰村X村二纸厂所签订，且签订该协议的目的是郭村二 ...

略）。 上诉人崔某某因与北京市丰台区庄户农工商联合公司(以下简称庄户农工商公司)农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市丰台区(2008)丰民初字第x号民事判决，向本院 土地20亩，庄户农工商公司不收取租赁费，但崔某某在租赁期间内，不经庄户农工商公司准许，不得出租、转让，否则后果崔某某自负；承租期满后，崔 ...

、由凤泉供销社、李士屯村委会及案外人王四辈三方签订的“凤泉区供销社养殖合作社改制协议”（复印件）。李士屯村委会据此证明案涉协议实质为变相买卖集体土地 生产资料及物资的供应为代价，取得案涉土地的使用权，并在案涉土地上投资建房。故案涉协议实质应当为土地租赁合同。从合同目的来看并不违反法律、行政法规的强制性 ...

作为受让方将王某某作为承包方以转包、出租方式流转的土地实行再流转，应当取得原承包方即王某某的同意，这是《农村土地承包经营权流转管理办法》第13条之强制性规定 2003年7月7日,王某某和陈某签订《房屋租赁合同》的内容改变了土地的用途，因违反了《中华人民共和国土地管理法》的有关规定而无效。陈某请求确认《 ...