诉状及增加诉讼请求申请书中均未提到赔偿损失问题，原审判决却对赔偿损失予以处理，剥夺了当事人的诉讼权利，同时违背了民事诉讼法规定的自由处分原则和不告 董xx关于原审判决超出原告诉求，本案程序违法的上诉理由不能成立。农村宅基地的所有权归集体经济组织，使用权归农村居民，宅基地具有无偿性、福利性和限制转让性。 ...

关于李某村民委员会对陈某丙与赵某甲两家宅基纠纷一案调查报告》。以证明其作出的处理决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。 原告诉称，原告与 丙继承其父母的房屋，而取得房屋所座落土地的使用权，是合法的，不属于《河南省农村宅基地用地管理办法》第四条规定的“侵占、买卖或者以其他形式非法转让”的情形。赵 ...

的，请求二审法院依法纠正一审错误判决。 被上诉人太康县人民政府答辩称，具体行政行为程序违法，没有存根，请求二审法院依法判决。 一审第三人李某春答辩称 规划需要调整宅基地的，应由村民委员会或农村X组织向县级人民政府国土资源部门提出申请，报县级人民政府批准后方可收回。2004年朱口镇人民政府在处理规划遗留 ...

郭某甲宅基地的部分以及原水渠基础上形成。根据农村宅基地有偿使用政策，郭某丁、郭某甲按规定交纳了使用费，根据《河南省国土资源厅关于印发有关问题应用解释的通知》第1 甲所批宅地的位置落实情况。 被告临淇镇人民政府辨称，1、本案处理程序正确，本机关具有处理宅地争议的职权。2、本案认定事实清楚，郭某甲称郭某丁 ...

”）、陆某（以下简称“第二被告”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年7月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员张红军独任审判，于2010年8月 ，原告原为该户户主，但在家庭财产分割后，第二被告已为该户户主。 农村宅基地使用权系农村X组织无偿提供给本集体成员享有的，并且按户计算，由一户中的 ...

号决定书，没有任何事实和法律依据，是完全错误的决定，理由如下：一、原告符合农村宅基地申请条件（焦政复决字[2008]X号行政复议决定书已做出决定）。原告严格按照 事实不符。本院认为,被告与第三人认为原告在政府处理时未提供的证据属无效证据,但被告不能证明其在行政程序中要求原告提供而原告拒不提供,故其所称 ...

在超过四十个月后才作出根政决字【2008】X号行政处理决定书，这是严重违反法定程序的；2、被告违反法定期限于2008年12月28日作出的根 事实清楚。原告认为X号决定认定主要证据不足，应当判决撤销，主张本案是农村宅基地纠纷，应当从宅基地土地来源上认定本案的事实。我们认为原告的主张没有事实依据和法律依据 ...

年但并未投入费用进行修缮，还损坏了其所有的的树木，应予赔偿；5、一审程序合法，其委托有特别授权代理人参与诉讼，请求维持原判。 濮阳市中级人民法院二审查明：柳 赔偿其各项损失x元。 白某乙答辩称：其与柳某某的房屋买卖行为因涉及农村宅基地违反法律规定，且其不是房屋所有权人无权处分该房屋，故该房屋买卖行为 ...

取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外”。农村宅基地使用权的主体仅限于本集体经济组织成员，向本集体经济组织以外的非农业人口转让农村 如何使用该房屋是其自己的权利。 综上所述，原判认定事实清楚，但适用法律和处理结果有不当之处，本院依法予以改判。上诉人的上诉理由成立，对其 ...

、第三人的诉辩意见，本院归纳本案的争执焦点为：被告所作处理决定事实是否清楚，程序是否合法，适用法律是否正确。 针对上述焦点问题，一、原告向本院提供的 人提供的温县公安局黄庄镇派出所证明材料一份，证明内容是原告与第三人发生宅基地纠纷时的报警处置情况，本院对该证据的真实性予以采纳。 依据上述有效证据，本院 ...