，系农村自建低层房屋，根据相关法律规定，朱某丙无须将房屋施工发包给具有资质的施工单位，因此朱某丙不应承担连带赔偿责任。请法院驳回原告诉请。 被告何某己 .33元。拟证实尽到了抢救义务。 4、证明一份。拟证实何某春一直从事农村建房。 两原告对此质证认为：证据1无异议，但安全事故条款违法无效。证据2无异议 ...

应对该案承担连带清偿责任的问题，根据建设部办公厅《关于加强农村建房质量安全管理工作的紧急通知》之规定：加强农村房屋拆除施工的安全监管，要将拆除房屋纳入建筑安全生产管理范围，业主要严格按照有关规定办理拆除手续，选择有资质的施工队伍。本案纠纷实际就是在拆除房屋过程中发生的，而施工人员没有相应资质 ...

八级伤残，并需后期治疗费9000元。原告是在同其他被告合伙期间，在给被告袁某辛家建房时，被突然倒塌的墙体砸伤致残，作为合伙人的被告应共同承担赔偿责任，房主袁某辛也 、袁某丁、乔某某、袁某戊、王某己、杜某某、袁某庚等均无农村工匠资质，在施工过程中，也未采取安全防护措施。被告袁某辛也未询问原告及其他被告有 ...

阚某某的诉讼请求。 原审被告吴某某在一审中辩称，1、阚某某系农村建筑队的包工头，长期从事农村建房活动，2009年3月，吴某某经人介绍找到阚某某商谈，以清包工 的工人均未取得工匠资质证书。2009年3月3日，阚某某承包的贾汪区X镇X村唐广富家建房工程竣工。因阚某某之前已与吴某某达成拆建房协议，吴某某将其 ...

审理终结。 原审查明，2008年2月23日，原告詹某与被告高某某等人签订了一份建房协议（共4户6间，高某某为其中一户），原告詹某负责房屋建设，被告高 十万元；二被告承担本案的一切费用。原审另查明，刘玉东生前系农村户口，原告詹某没有建楼房的资质。原审在审理过程中，由原告詹某申请经二被告同意，法院委托信阳 ...

意见，本院依法确认本案事实如下：被告罗某某与被告周某某于2008年12月26日签订建房协议一份：约定谢某某新增房屋一栋由周某某承建，承建方式为包工不包料 元。 又查明：被告谢某某与被告罗某某系夫妻关系，被告周某某系农村中个体工匠，未取得相关建房资质。 本院认为：原告陈某甲受被告周某某之邀请到被告谢某某 ...

被告朱某乙、朱某丙、朱某亮、朱某丁、朱某戊作为朱某组新农村建房户（甲方）与被告李某某（乙方）签订了合同书一份。合同约定：甲方需建房 安全生产事故、遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中被告朱某乙等5人明知 ...

被告王XX应当承担法律责任。被告王XX在明知其等人不具有建房资质的情况下还要求建房，被告王XX应当承担选人不当的法律责任。其自身家庭困难, ，根据出院小结、医疗费发票，认定为28,593.71元，至于原告通过其参保的农村新型合作医疗保险报销的医疗费11,362.10元，系原告作为投保人应得的保险利益， ...

的规定，本案中，被告蔡某知道被告彭某某没有相应的建房资质，将翻建房屋的工程，承包给没有建筑资质的被告彭某某，根据上述法律规定，被告蔡某应对原告 。上诉人上诉认为其长年在昆明务工，对其因受伤产生的各项费用，不应按农村赔偿标准计算，根据《国务院关于解决农民工问题的若干意见》和《云南省人民政府关于解决农民工 ...

生活费应根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养 因此，王某乙作为雇主应当承担王某丙死亡的赔偿责任；王某乙无相应的建房资质，余某作为发包人则应当与王某乙承担连带赔偿责任。关于本案中是否 ...