在耕作的土地才发证。大量的没有开发的土地没有发证。土改后，政府再也没有在农村搞土地所有权申报登记发证工作。不能因上诉人没有土地证就认定土地不是上诉人的。从 美略村与美群坡相距不足一公里，同属大队企业，当时都是荒山荒地，原大队组织群众开垦为企业用地，是一种某展生产增加集体经济收入的正常现象，并非上诉人说 ...

承包给原告种植小叶桉林(属农业综合开发林)，期限四十年。之后，俩原告即雇工开垦荒地种植小叶桉林141亩，1994年原告将种植收获的第一代林某伐出售，并按 某司，导致南庄某司入场毁林，侵害了杨某某、陈某兴的土地承包经营权和财产所有权，造成杨某某、陈某兴的经济损失，因而抱舍村委会应如数赔偿由其侵权行为造成 ...

赵某甲分到该组贤水坑下路北槐树一片，作价8元。当时，被告赵某丙在此旁边开垦荒地一片，面积1.8亩左右，一直耕种至2007年3月27日，该片土地被依法征用1. 见证下，李某某与赵某丙达成协议，内容为：李某某与赵某丙争议树地问题，地所有权（双方原意是使用权）归李某某，赵某丙种庄稼收益归赵某丙至不种为止，地 ...

。为了维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉某，请依据《中华人民共和国农村土地承包法》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国 年10月10日被田阳县国土资源局征收作为工业用地，田阳县国土资源局与土地所有权人被告并签订了《征收土地补偿协议书》。同日，原告也与田阳县国土资源局 ...

原来的农用地变更为村镇建设用地。2009年4月10日，该块土地经土地的所有权人新密市X镇X村民委员会和来集镇人民政府同意，作为村镇建设用地由新密市来集金固 年代，司某某及其家人积极响应国家号召开垦荒地，按照当时的政策享有该块土地的使用权。2003年3月1日《中华人民共和国农村土地承包法》开始实施，但司 ...

土地，不在胡某甲受让李某丙的承包地范围内，该片土地系胡某甲开垦的荒地。即使双方当某人之间的转让协议履行期间已届满，胡某甲也只能将承包标的 自1993年11月1日至2008年10月31日；2、承包人承包果树有经营管理权，所有权属于集体，不准滥砍伐等，如承包方无能力经营，可以转让他人经营，但必须经过发包方 ...

1、《福建省土地登记条例》。2《福建省土地权属争议处理办法》。3、《农村人民公社工作条例修正草案》(六十条)。4、《福建省国土资源厅关于转发国土资源部国务院 十八条土地所有权有争议，不能依法证明争议土地属于农民集体所有的，属于国家所有。 《中华人民共和国土地改革法》 第二十二条解放后开垦的荒地，在分配 ...

福派山西北面零星开垦种植的面积加在一起尚不足5亩，剩下绝大部份仍然是原始荒地，很明显荣新组这种农某个人行为不适用《确定土地所有权和使用权的 安定团结，有利于生产生活，有利于经营管理的原则，荣新组完全没有理由双重享受山地所有权和使用权。综上所述，原告强烈要求人民法院以客观事实为依据，公开、公平、公正审理 ...

脚开垦的土地上劳作。1981年生产责任制时，九甫一组将在五谷庙岭脚荒地开垦水田和旱田发包给本村村民王某丙记、王某丙益承包经营且一直耕作 之前所有者曾向现使用者或有关部门提出归还的，由县级以上人民政府根据具体情况确定土地所有权。”的规定，被上诉人根据查明的事实，作出[2010]X号决定，将争议地确定给九 ...

确权归山北乡农民集体所有，适用法律正确。上诉人认为乡镇人民政府是行政机关，不是农村X组织，因此确权给山北乡农民集体所有没有法律依据。广西壮族自治区实施《中华人民 。本院认为，山北乡政府代表在调解会上的表态不能认为是山北乡政府放弃所有权主张。其理由一是没有山北乡政府的书面意见，放弃权属请求属重大事项， ...