返还责任。请求判令谭某某返还原告第二轮农村承包田土12.8亩。被告谭某某辩称：1、彭某某亲自与谭某某达成房屋买卖及转让山林、土地的口头协议，并口头委托 某某应为无效行为，对原告不发生法律效力。与此相应，原告提出的诉讼请求理由正当，应予以支持。关于谭某某所交纳的土地转让费的问题，由于谭某某在本案中未提出 ...

民申字第x号民事裁定书认为：（一）、阎某主张房屋买卖合同无效，理由不足。（二）、协助办理房屋过户手续属法律规定的出卖方的附属义务，应由阎某 权人，主张的是对物享有的物权。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》第一条规定，“当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩”，本案阎某主张的不是 ...

、1997年6月27日记账凭证、1997年6月24日收据及1997年6月25日农村合作基金会现金支票各1份，证明任××以翟某某的名义在马寨居委会借款x元 年房屋买卖价格是否合理，因为双方诉争房屋不是基于买卖合同，而是合作开发合同的存在才产生的；房屋价格是否合理，应适用合同法中的是否显失公平的相关规定， ...

所持的其仅对被告邱某116万元贷款承担担保责任的辩解与《抵押担保借款合同》及《共有房屋抵押意见书》、《出质人抵押意见书》约定的担保范围不符，被告丰隆购物 应为406万元本金及利息、实现债权的费用。 关于金达公司是否应当承担担保责任的问题。首先，从火连寨信用社提供的其与邱某、丰隆购物中心之间的《抵押担保 ...

、河南省高级人民法院函；24、老庙乡政府2009年10月10日证明；25、研究重点信访案件会议纪要；26、滑县人民政府发文处理笺；27、滑政土〔 以证明争议地的所有权应归李大厅村。另外，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定：“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实 ...

凤泉区供销社养殖合作社改制协议”（复印件）。李士屯村委会据此证明案涉协议实质为变相买卖集体土地，然后再行非法转让；2、潞王坟乡土地管理所于2009年5月15日 其为无效条款并无不当。而依照《合同法》第五十六条规定，“合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”故原审判决对案涉协议的效力所作 ...

年4月22日、2005年9月1日方庄镇政府与司某某签订租赁协议两份。合同均载明司某某自主经营归还原镇水泥厂欠个人债务，镇水泥厂欠银行贷款和利息及占地补偿费 》第二条、第三条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（三）项之规定 ...