）秦某。 被上诉人（原审被告、反诉原告）李某乙。 上诉人康某因农村私有房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院某民事判决，向本院提起上诉。本院依法 是因为土地的升值及小某村有可能拆迁向我们要求返还房屋，法律没有禁止同乡镇的农民之间买卖房屋，即使房屋买卖合同无效，原告应赔偿房屋装修款、土地升值款，并 ...

，汉族，住上海市奉贤区××镇××村××号。 原告季××、魏××诉被告周××、董××房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年7月19日受理后，依法适用简易程序， ，被告提出异议，导致原告的动迁安置房至今未能交付。原告遂诉至法院要求确认原、被告于1993年4月11日签订的房屋买卖《协议书》有效，确认××村X ...

精神以及地方性法规的规定，故陈某某与段某某之间的农村房屋买卖合同应为无效合同。但本案中双方履行房屋买卖合同已逾lO年，且根据原告自述及房证附记以及 房屋进行拆迁时，依据法律规定应对房屋所有人(也称被拆迁人)进行补偿和安置。因上诉人与被上诉人的买卖合同无效，上诉人并非诉争房屋的所有权人，一审法院认为诉争 ...

方案，在被征用土地所在地的乡X村予以公告，听取被征用土地的农村X组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管 ，向本院提起上诉称：一、本案不属拆迁安置补偿合同纠纷，双方之间不是拆迁人与被拆迁人的关系，而是房屋买卖合同关系。二、上诉人与被上诉人于2007年9月 ...

马某、县X镇政府提起房屋拆迁合同诉讼，11月9日撤回诉讼，2010年12月28日，原告以房屋买卖合同及农村土地承包经营权流转合同纠纷向本院提起诉讼，2011 上述事实有原告提供的身份证复印件、《卖地契约》、《土地转承包合同》、收某、拆迁安置协议、民事判决书、裁定书和被告提供的身份证复印件、马XX的户口 ...

价款并将房屋交原告装修居住至被拆迁，依照《合同法》第36条的规定，原、被告双方的房屋买卖合同成立。 双方房屋买卖虽未办理过户登记手续，但法律未规定房屋买卖 故双方的买卖合同合法有效，该房屋的风险至原告接房时转移，其房屋被拆迁的后果应由原告享有和承担，被告与中天公司签订《房屋拆迁货币补偿安置协议书》取得 ...

证明依照被告英X、李X的收入状况不可能以34万元购买系争房屋，被告英X、李X认为李X在农村还兼做裁缝，英X确从1998年10月起到上海打工，当时 ；放弃同住权迁离系争房屋，在他处作为拆迁安置对象被安置。 2001年7月，英X作为出售人、汤X作为买受人签订了《上海市房地产买卖合同》，双方办理了房地产转移 ...

1份，证明其与被告之间签订的房屋买卖合同无效。 被告王某某经质证后对证据真实性无异议；认为证据2反而证明争议房屋不是农村居民的房屋，而是城镇的房屋； 年12月7日，被告王某某与济源市济水办事处北街居民委员会签订房屋拆迁安置补偿协议，对该房屋进行拆迁。 本院认为：原、被告之间于2005年3月28日签订的 ...

朱b（系第三人丈夫），男。 原告上海市A土地储备中心与被告杨a房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于XXXX年X月X日受理后，依法由审判员蔡某适用 补偿安置方案并不是法律规定，该方案也明确以房屋买卖、财产分割等取得的产权也属于安置的对象；对于证据6中确认安置住房建筑面积情况说明表，被告认为系原告内部的 ...

本市××区××路××弄××号××室三分之二产权买卖合同1份、上海市房地产登记申请书1份。 三、本市××区××路××弄××号××室房屋状况及产权人信息1份。 四、上海市 b、周a、陈a；安置房屋为××路××弄××号××室、××室、××号××室。同日，为了办理三套安置房之产权，动拆迁双方将上述协议分解为三 ...