的事实。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告慈溪市人民政府提供的证据⑴私人建房用地申请表（申请人刘某宏）、证据⑹户籍证明，以及法律依据即证据⑿《土地 土地上的房屋已于1988年建成。当时国家对农村村民建房已经实行严格的土地审批制度，登记机关的确认宅基地使用权时应当以审批文件作为主要依据。但刘某 ...

不符，其批准程序违法，并侵犯了原告使用公共通道的合法权益。请求本院依法撤销原武义县土地管理局作出的武土字No.（略）号用地批准书。 为支持其诉请，原告向本院提交 上述三间平屋的地基。2001年2月，第三人向新宅土地管理所提出建房用地申请，并呈报农村私人建房用地呈报表，该表载明第三人原有楼屋二间计25. ...

责任土自留地有伍（五）处，……如国家或私人需占用的土地，所赔偿的损失价款收入，一律全部归甲方（即陈某农村承包经营户）所有”的内容看，今后责任田、 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由陈某农村承包经营户负担。 本判决为终审判决。 审判长张登明 审判员黄某 代理审判员谭中宜 ...

倒卖土地的情况。其证明：乡X区内的土地进行监管（包括集体土地和国有土地），查处所辖区的土地违法案件，负责对农村村民建房进行审批等，及时将有关土地违法 的证言。两人均对下东乡X村民大会讨论将该村板桥龙地段某亩集体土地非法出售给城镇居民私人建房的过程进行了证明，另外其证明，2009年11月份左右，该村X村 ...

入＂乡镇公司＂帐户，当日被告人吴某某又将该笔租金人民币９．１５万元转入其私人帐户。１９９７年１０月１３日，被告人吴某某分别出具收到＂富堂公司＂土地承包款 清楚的，分别属于北让村、美亭墟和美亭村X村所有。对权属已经清楚的农村土地，不属于县政府及其职能部门确权范围。澄府函（１９９７）４７号批复是对＂乡镇 ...

某甲的证言，证实被告人吴某某提供的条据没有银行对帐单，所开支的款均是其私人帐户支付。据此，原审依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十 清楚的，分别属于北让村、美亭墟和美亭村X村所有。对权属已经清楚的农村土地，不属于县政府及其职能部门确权范围。澄府函(1997)X号批复是对“乡镇公司”与“富堂 ...

易某得知瑞金市X镇X村原小康楼用地不在纪念园规划范围后，就想将该地用于自己等私人建房。2004年底，易某交代时任金星村委会主任的胡金海用1998年的旧审批表以农民 的土地使用证是违法的，一是超面积，二是朱某癸作为城镇居民是不能去农村购买集体土地的。2005年7、8月份的一天，易某把他叫到办公室拿出朱某 ...

王某向法院提交了如下证据： 1、证明，拟证明原告用地建房某合法性。 2、私人建设用地工程规划申请审批表，拟证明原告用地建房某合法性。 3、郴州市X乡城市管理 。原告诉求被告支付过渡房某时安置补助费没有事实依据。3、原告的简易住房某农村集体土地上的房某，而且是违章建筑，不适用《城市房某拆迁管理条例》和 ...

汉族，浙江省象山县人，住（略）。 上诉人张某因诉被上诉人象山县国土资源局土地行政许可一案，不服浙江省象山县人民法院于2011年6月21日作出的（2011）甬 同意吴某户原拆原建，用地面积125平方米，并向吴某户核发了《私人建房用地许可证》。 原审法院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十三 ...

信用社占用的全部是私人住宅，搬迁户由当时公社统一安置，补偿及用地手续是否办理不清楚；5、2006年10月22日程四川调查笔录，证明诉争土地流转过程及占用 X号文件《关于驻马店地区非农业建设用地清查处理办法的报告》、《关于我区历年来土地管理及审批权限的规定》，证明诉争地征用程序合法，审批机关具有审批权限 ...