3000元作为抚恤金。原告放弃对第三人陆某辛承担赔偿责任的请求。 死者陆×达系农村居民。原告甘某某是死者陆×达妻子；原告陆某乙、陆某丙、陆某丁、 ，则承担相应的责任。”所涉本案高压电线路架设符合安全标准，引起本案人身损害的原因首先是第三人陆某辛建房后将线路与地面距离缩短又随意控制输电情况，给人难以有效 ...

人身受到损害时，应由侵权行为人或雇主承担赔偿责任。被告批宅建房在先，1999年农村电网改造时，该街两侧已成居民住宅，电力部门沿街道架设高压线路时，应当 责任，计算结果超出2万元，但只要求顾XX赔偿2万元。2、依据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》，贾XX的死亡造成的相应赔偿数额为：丧葬费 ...

任何相关证据予以证明，一审判决认定事实清楚，因发包人曾柏荣所建的房屋是农村农民自建的二层以下的低层住宅，具有当地一般的工匠水平，就可以从事建房业务 劳动报酬，已形成事实上的雇佣劳动关系。张某某在劳动中造成人身损害，雇主应当承担民事赔偿责任。上诉人饶某某上诉称承包建房不是自己一人所承包，还有其它八位泥匠 ...

麻某丁违反《中华人民共和国电力法》之规定，在架空高某电力线路保护区内违规建房，导致重大的安全隐患，故被告麻某丁亦具有一定的过错。但相对于被告 某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十九条之规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准， ...

住院后，影响了正常的生产劳动，故原告请求的误工费应予支持。按照2008年河南省农村居民人均纯收入4454元计算，原告受伤住院23天，出院后，医院建议随诊一个月 。 本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。从被上诉人王某乙、王某丙的陈述可以看出，建房施工工料由房主即上诉人王某甲 ...

有关规定，采取有效措施，做好安全用电、节约用电和计划用电工作。”国家能源部《农村安全用电规程》对临时用电作了进一步规定，要求临时用电，要向乡电管站申请 赔偿责任的抗辩主张，无事实和法律依据，本院不予采纳。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣 ...

被告杨某戊作为施工队的召集人，在未取得建筑资质的情况下，即组队承揽建房工程。特别在浇灌屋顶这种高空作业过程中，应当充分注意施工安全问题，特别是 医疗费x.43元（已扣除农村合作医疗报销的7032.6元,含请上级医院专家协助手术费）。2、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

及房屋的盈亏，由高某某负责建房中的材料、工资。在协议过程中，被告姚某某未审查被告高某某是否具有建筑资质，被告高某某自始未提供其是否已依法取得建筑 ／年×5年×43%÷6），以上共计x.8元。 本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。本案被告高某某是建筑工程的承建人，原告到被告高 ...

；（2）原告是在为合伙人共同利益活动过程中受到的人身损害，其应当将受益人即参与合伙为房主陈运青建房的合伙人列为共同被告；（3）应追加房主陈X ，母亡，父健在，其父生于1927年5月25日。 再查明，河南省2008年度农村居民人均纯收入4454元，生活消费支出3044元。 本院认为，（一）法律关系认定。 ...

元，并承担本案诉讼费。 被告廖某丙辩称：2005年6月起受被告周某某雇请为其建房做木工，同年10月11日早上7时许，驾驶摩托车前去被告周某某家做木工，在被告 中因第三人即被告廖某丙侵权遭受人身损害致三级伤残，虽然法律规定由第三人承担赔偿责任，但第三人即被告廖某丙系农村居民，而我市X村居民的年收入较低 ...