，因金明公司对协议中的120亩土地仅有37.14亩土地使用权（其余均为农村集体土地），且未投入开发建设，至合同履行不能。2002年12月20日 120亩土地仅有37.14亩土地有使用权，且未投入开发建设，其余土地均为农村村民宅基地，无使用和转让权，双方所签土地使用权转让合同违反《中华人民共和国城镇国有 ...

以下简称“大板桥政府”）、被告昆明市玮圣工贸有限公司（以下简称“玮圣公司”）土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2004年5月26日受理后，依法组成合议庭， 2000年12月25日，大板桥政府因向大板桥农村信用合作社借款而将取得的x.10平方米的国有土地使用权设立抵押并办理了登记。 1999年2月23日 ...

代理人植锦泉、罗晟，广东盈建律师事务所律师。 上诉人北海股份社因土地使用权转让合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第X号 裁定违反法定程序，可能影响法院判决。原裁定违反《广东省高级人民法院关于审理农村集体土地出让、转让、出租用于非农业建设纠纷案件若干问题的指导意见》第三条、第 ...

X镇人民政府(以下简称“大板桥政府”)、被告昆明市玮圣工贸有限公司(以下简称“玮圣公司”)土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2004年5月26日受理后，依法组成合议庭， 平方米，该地块座落于官渡区X镇X村。2000年12月25日，大板桥政府因向大板桥农村信用合作社借款而将取得的（略）.10平方米的国有 ...

人通许县X镇X村十一组民主理事会（以下简称理事会）为与被上诉人张某土地使用权转让合同纠纷一案，不服通许县人民法院(2008)通民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉 的成立是原村X组部分群众搞的，不是合法组织。农转非后集体土地应收归国有，原集体组织成员无权再主张权利。请求维持原裁定。 本院认为：本案纠纷 ...

均系广东商盾律师事务所律师。 上诉人服务公司、合和公司、开发公司因土地使用权转让合同纠纷一案，不服博罗县人民法院(2001)博法民初字第X号民事判决，向本院 对“博罗县X镇房地产发展公司”承担连带清偿责任。 另查：本案涉讼的土地乃为农村集体土地，现仍由农民耕种。 原审判决认为：1992年12月18日， ...

某甲、贾某某诉被告许某乙、上蔡县X镇X村民委员会（以下简称许某村委）土地使用权转让合同纠纷一案，二原告向本院提起诉讼，本院受理后，依法向原、被告送达了 强行把原告家院墙、厕所、猪圈拆除，三棵杨树树皮刮掉一圈，二被告私自买卖集体土地，剥夺原告的优先权，要求依法确认二被告于2006年5月2日签订的宅基契约 ...

尔立律师事务所律师。 原告上海市工业综合开发区有限公司诉被告上海海滨电器(集团)有限公司土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2004年6月15日受理后，依法组成合议庭 出相应的手续，不具备出让的条件，也不属于法律规定集体土地使用权可以发生转移的情形，该转让行为已违反了上述法律规定。其次，根据法律规定， ...

简称生产公司）、第三人孙某某、王某丙、侯某某、刘某丁、田某某土地使用权转让合同纠纷一案，原告陈庄组于2008年7月3日向本院提起诉讼，本院于2008 购买的是土地的所有权，土地由集体性质变为国有性质；3、被告将土地租给第三人使用，仍是被告使用该土地；4、本案土地已办理土地使用权和房屋所有权登记，资料存 ...

该村主任。 委托代理人田军，辽宁洪泽律师事务所律师。 上诉人王某甲因土地使用权转让合同纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2001）东民房初字第X号 维持原判。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的有偿使用土地协议及附加协议违反我国土地管理法关于某村集体土地转让的禁止性规定，法院依职权确认该协议无效。故 ...