条件与威凯公司签订上庄镇X区B地块定向安置房项目征某补偿安置协议，确认本项目征某办理农转非约120人。 2011年6月30日，北京海创房地产土地评估有限公司 ，维护被征某农民的合法权益。”唐某在承包的土地被依法征某后，有权依法获得补偿。但是依法获得有关补偿而实际上尚未获得补偿不能成为其拒不交还承包土地 ...

，理由是五原告没有秦某沱村民资格，也没有在秦某沱村分有责任田，更没有土地被征收，五原告的诉讼请求没有事实依据；2、本案不属于人民法院的受理范围，理由是《 补偿款的统计表一份4页，证明被告村有责任田未分土地补偿款的出嫁女有36人，有责任田因农转非和参军而未分得土地补偿款的还有7人，有责任田但因病故未分 ...

已经依法召开村民会议讨论决定分配方案，确定了“户口迁出农转非并有固定工作的人不能取得承包土地被征用后的土地补偿费及安置费”这一分配原则，但是并没有提交合法有效 ，只要是上诉人这一户内的承包土地被依法征收，该户应依法取得相应的补偿。被上诉人于2004年8月以村民决议的形式收回上诉人户内一人份额的承包土地 ...

土地的使用权、经营管理权。上诉人与被上诉人签订延包合同后，被上诉人并没有收回其承包经营权，不存在承包经营权的纠纷。因此，上诉人混淆了“承包经营权”和“财产 依法召开村民会议讨论决定分配方案，确定了“户口迁出农转非并有固定工作的人不能取得承包土地被征用后的土地补偿费及安置费”这一分配原则，但是并没有提交 ...

土地的使用权、经营管理权。上诉人与被上诉人签订延包合同后，被上诉人并没有收回其承包经营权，不存在承包经营权的纠纷。因此，上诉人混淆了“承包经营权”和“财产 依法召开村民会议讨论决定分配方案，确定了“户口迁出农转非并有固定工作的人不能取得承包土地被征用后的土地补偿费及安置费”这一分配原则，但是并没有提交 ...

土地的使用权、经营管理权。上诉人与被上诉人签订延包合同后，被上诉人并没有收回其承包经营权，不存在承包经营权的纠纷。因此，上诉人混淆了“承包经营权”和“财产 依法召开村民会议讨论决定分配方案，确定了“户口迁出农转非并有固定工作的人不能取得承包土地被征用后的土地补偿费及安置费”这一分配原则，但是并没有提交 ...

户口，但土地仍在其名下。2008年X村土地被征用，2010年7月分配土地征用补偿款时，灞桥街道办事处对于是否应给农转非人员分配征地款一事，交由各组村民投票决定 个孩子以前是村上的农业户口，分地后转为非农业户口，但三人的地一直没有收回。村上征了她家8口人共12.02亩地，第一次分钱她拿到411770元， ...

亩。1988年原告户有8人获得公安部门分配的指标农转非，户口迁入未设区X镇，1995年土地延包时水田被收回，仍保留旱田、旱地。此后，原告等8人仍 的土地补偿费分配方案确定时不具备第四小组成员资格，无权参与分配属于本小组所有的土地补偿费，与案件无直接利害关系，其诉请无法律根据，应当驳回。依照《中华人民 ...

旱地2.1亩。1988年原告获得公安部门分配的指标农转非，户口迁入未设区X镇，1995年土地延包时水田被收回，仍保留旱田、旱地。此后，原告仍共同经营 土地补偿费分配方案确定时不具备第四小组成员资格，无权参与分配属于本小组所有的土地补偿费，与案件无直接利害关系，其诉请无法律根据，应当驳回。依照《中华人民 ...

某乙、刘某丙等4人获得公安部门分配的指标农转非，户口迁入未设区X镇，1995年土地延包时水田被收回，仍保留旱田、旱地。此后，原告等4人仍 诉请的土地补偿费分配方案确定时不具备第四小组成员资格，无权参与分配属于本小组所有的土地补偿费，与案件无直接利害关系，其诉请无法律根据，应当驳回。依照《中华人民共和国 ...