、由于原审判决认定事实相悖，导致适用法律错误。原审判决没有提上诉人与开发商有委托协议，导致原审判决适用法律错误。综上，请求二审法院依法予以改判。 被上诉人答辩称： 责任。 本某对一审采信的证据予以认定，对一审查明事实除“被告亦未取得出租房屋的相关权利”外的内容予以认定。 本某认为：本某系租赁合同纠纷。 ...

夫妻在2009年在广西临桂县X镇购得临桂镇X路阳光水城CI幢X-X-X号房屋一套，建筑面积为102.38m2，套内建筑面积为92.51m2，房产权证号为临 原告管理使用。因此，原、被告之间签订的《住房出租》协议租赁期限虽然尚未到期，但被告对其所租赁的房屋实际上失去控制和使用，且原告已通过侵权诉讼案，于 ...

殿平与女儿张琳 琳（本案原告）签订出租房屋协议是第一次成功出租。 原审认为：林淑兰于2007年10月17日签订协议将自己的房改房嵩山路X号院 上诉人的诉讼请求。 被上诉人洛阳市超丽润滑油有限公司答辩：现有证据无法证明林淑兰委托出租，我公司有所涉房产的产权证，并且没有上诉人陈述的侵权事实，要求维持原判。 ...

出租给新宝丰公司，因其不履行抵押权人的债务而被人民法院强制执行出租房屋，不适用“买卖不破租赁”的原则，抵押权应优于租赁权。珠海市友谊总公司辩称适用“买卖不 。该协议书中根本就不存在“租赁条件不变”的约定，且就在三方签订上述协议的当天，珠海市友谊总公司与新宝丰公司双方即签订了租赁合同，珠海市友谊总公司与 ...

律师事务所律师。 上诉人温州国际信托投资公司(下称国信公司)、上诉人曾某因房屋租赁合同纠纷一案，均不服温州市中级人民法院(1999)温民初字第X号民事判决，分别向 规定，于2000年8月24日判决：一、双方签订的营业房承租协议及补充协议无效，由国信公司收回出租房屋，曾某在判决生效后10日内某空承租房屋 ...

交及现外出并在未得到原告同意的情形下将门面转租的行为，已严重违约，致原告出租房屋的目的不能实现，法律规定的合同解除情形已出现，故原告要求解除与彭某签订 ，各方达成一致协议。2010年3月31日，莫某与彭某在调处协议的基础上，另行签订了《房屋出租合同》，重新确定将X号门面及三楼住房自2009年12月25 ...

经营协议，约定由唐x投资100000元，在被告住宅西南侧600平方米的空地上兴建房屋设施作仓库、酒店或出租房使用。合作经营年限为15年，自2001年5月 以及其他建筑物虽未办理报建手续，但对于自营或者出租房屋实际所获得的收益，两原告作为唐x的继承人请求按照合作经营协议的约定分配被告与陈x签订《租赁合同 ...

方式为招商性质，即引进商户经营销售珠宝首饰。同时原告同意反诉人招商引资并保证出租房屋没有权利瑕疵，并不得影响反诉人的正常经营。但签订合同后，在经营 代XX小镇餐饮公司向某某团支付400万元。其余款项分期支付。原告认为，该协议与其无关。400万元确实收到，是依据调解书收取的XX小镇餐饮公司拖欠的租金。 ...

发现陈某的家具物品被放置露天已损坏，北京XXX房地产经纪有限公司未尽到妥善管理出租房屋附属设施、家具的义务，造成部分家具损坏无法修复，且不履行赔偿责任， ，根据陈某提供的双方于2009年3月15日签订的《房屋委托合同终止协议》、《房屋管家退租明细表》，可以证明北京XXX房地产经纪有限公司已于2009年 ...

原为4224.64平方米，现调整为3762.11平方米。关于商业用房租金交付问题，甲方按原协议规定的平方米价格，并同意根据本协调会议有关内容为测算依据。应付甲方租金为35 被告对合同已解除一节均无异议，本院对该节不再处理，但由于双方对出租房屋返还日期有异议，但又均未提供可查依据，本院根据双方纠纷产生的 ...