及衡汽集团在本案中的责任问题；湘x号出租车挂靠在被告星宇公司名下，被告星宇公司每月收取该车60元行业服务费，该车发生道路交通事故，星宇公司应在收取被告唐 元，被告中华联合保险公司、人民财产保险公司应按照商业险保险合同的约定直接向原告赔付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条 ...

X路口处时，与何刚驾驶的辽x号机动车发生交通事故，造成原告及原告车上乘客关X、方X受伤，辽x号出租车受损，何X弃车逃离现场。经沈阳市公安局交通 承担民事赔偿责任。 其次，被告王XX、被告XX公司是否应该对本次交通事故承担赔偿责任及如何承担赔偿责任的问题。 被告王XX在答辩中自认系肇事车辆的实际所有人， ...

的全部责任，四原告无责任，该交通事故认定书在事故责任认定上并无不当，本院予以确认。被告吴某某驾驶的豫x捷达出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司 某某系母子，二人交通费酌定300元，该款在机动车交强险内赔付。 原告罗某因此次交通事故而发生的损失为医疗费2670元，误工费3870元（90天×43元= ...

抚慰金人民币5000元；要求被告某保险公司先在机动车交通事故责任险限额内承担直接赔付责任，超出交强险的余额部分，由被告某出租车公司全额承担。在审理中，原告变更了诉讼 六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十 ...

责任。 被告王某某辩称，1、对此次交通事故对原告造成的人身伤害，被告表示深深地遗憾和歉意。2、被告借债购买的豫x号出租车，运营还不到一年，现在和 由商业险赔付，本案交强险限额12.2万元，足以赔付，所以不涉及商业险即阳光财险赔付的问题。 被告王某某提供了阳光财险保险单，证明其在阳光财险投保有车上人员险 ...

甲、陈某丙、南阳市粮兴汽车出租有限责任公司（下称粮兴出租车公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。王某甲于2009年元月9日向南阳市 承担赔偿责任，因此保险公司应当在被保险人承担责任的范围内按照保险合同的约定予以赔付。 综上所述，原告各项损失：医疗费x.79元、住院期间护理费5350元、残疾赔偿金x ...

交强险合同、第三者责任某险合同的保险人，应当按照豫x号出租车所投交强险、第三者责任某险保险合同约定和法律规定，在机动车交通事故责任某制保险死亡伤残赔偿限额x元以内、医疗费用赔偿限额x元以内、第三者责任某险赔偿限额x元以内向原告承担赔付责任。 原告主张的医疗费x.48元（x. ...

以下简称财保石峰支公司）因与被上诉人何某某、株洲市平安出租车有限责任公司（以下简称平安公司）、骆某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区 及庭审查明的事实来看，一审所确定的财保石峰支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付给何某某的理赔款中并未包含骆某某支付的725.85 ...

号轿车在被告大地财保公司投有交通事故强制责任某险和第三者责任某，应由被告大地财保公司赔付。 被告大地财保公司辩称，保险公司与贞元出租车公司有保险合同关系只对贞 道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下： 被告中国 ...

，故酌定精神损失费3000元；主张的车辆维修费x元，鉴于有交通事故车损评估鉴定书，鉴定豫x捷达出租车因交通事故造成的直接损失价值为x元，该数据是鉴定机构经实物勘验 的责任限额范围内直接赔偿给原告李某甲，因该交通事故中有两人受伤，故在交强险的责任限额范围内平均赔付，交强险的医疗限额为1万元，被告人寿晋城 ...