在肃南县X镇X村牧民王荣处代放有土种绵羊130只（其中100只是2007年分家时分给原告的财产，30只是分给被告母亲的财产）。 原、被告无共同债权。关于共同 协议是被告在没有邀请别人参加的情况下签订的，对原告很不公平的意见，因该分家协议书不违反国家法律、法规，原、被告及其两个儿子、儿媳强春娟均在协议书 ...

原告雷某的诉讼请求。 一审判决宣判后雷某不服，提起上诉。理由是雷某签署的分家协议书买卖条款是代表全家的意思、并当着张某某的面签署的，因此买卖条款合法有效； 闵长生的证言本院予以采信。在张某某，雷某修建房屋根基时，雷某已支付了分家协议中房屋买卖条款约定的1000元补偿价款，且张某某已新建起了楼房，具备了 ...

参加。有在场人邓XX、孙XX、孙XX、邓XX参加，达成了一份房地产分家协议书，约定邓某某的住宅一处，长21.5米，宽20.45米，主房五 该协议书是双方真实的意思表示，具有法律效力，对双方具有法律约束力，第三人依此协议书取得了家庭共有房屋一半的所有权。无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权 ...

且早已超过20年诉讼时效。无论争议的房产当年是否分家析产，被上诉人的请求因已过诉讼时效而不受法律保护。另外，原审认定上诉人与第二被上诉人(即许某乙)签订的《出让房屋协议书》为无效和认定各方当事人所享有的继承份额是错误的。二、原审判决适用法律错误。原审判决适用《继承法》第 ...

在给第三人魏某乙办理国有土地使用证时，未对第三人魏某乙提供的分家协议书等材料进行认真审核；在地籍调查中，未向利害关系人魏某丙核实，在魏 期限。上诉人、李飞与二被上诉人已经分了家庭的共同财产，镇平县人民法院对双方之间的分家协议正在审理中，本案应中止诉讼，因此，一审判决认定事实错误，程序严重违法，请求依法 ...

共有财产。本案争议的房屋其中一栋是盖某乙自己出资所建，公证的分家析产协议书可以证实，另一栋是盖某丙自己筹资建设的。郑州市金水区黑朱庄X 村拆迁改造，二被告与郑州市金水区人民政府签订了“金水区X村X村改造项目村民住宅拆迁补偿协议书”一份，确定了上述房产拆迁应安置的总建筑面积为1430.95平方米，但安置 ...

，请求法院判令原被告离婚；夫妻共同财产有楼房一栋，价值30万元，按分家协议分得的财产有15万元，合计45万元，平均分割；夫妻共有存款19.5万元 5.303万元，其中包括2008年10月给付的1万元；对于分家协议书所涉及的47.6万元财产不予认可，认为分家协议之前的分居协议已经明确约定除9.5万元外的 ...

王某甲系兄弟关系。1969年8月，在大队干部及亲友见证下签订了分家协议书。该协议书约定新房和父母遗产分配如下：南面(中间)一间及边间勾间宅基地，旧平房 （略）号集体土地建设用地使用权证，权属依据为村委会证明。上述土地证登记包括了原告分家所某的房产和宅基地。 原审法院经审理认为：《土地登记规则》第十二条 ...

是由马某承担的，为我父亲花了十多万元。我妈现在想让我赡养，我要求按照分家协议履行。我现在家里有孩子上学，我没有工作，没有赡养的能力。我妈现在就应该归马某 认为，子女对父母有赡养、扶助的义务。李某乙、马某、马某、马某虽签订《分家协议书》，但该协议中关于赡养部分的约定缺乏法律依据，该部分应属无效。现李某乙 ...

，原、被告及第三人娄某乙于2004年12月15日在原分家单的基础上，就析产还贷等达成书面协议书一份，约定：“兹有任二村X组娄某甲原老宅 夫妻的义务。原告请求判令原、被告及第三人娄某乙2004年12月15日签订的协议书有效及由被告承担诉讼费用的诉讼请求理由正当，应予支持。要求被告每月赔偿经济损失458元 ...