被告郑某某虽结婚多年，并生有一子，但是在共同生活中不能互谅互让，分居达一年之久，夫妻感情确已破裂，且无和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条 人郑某某与被上诉人刘某某夫妻感情确已破裂，经原审法院多次调解无效，判决刘某某与郑某某离婚，婚生子郑某由刘某某抚养是正确的，共同财产分割是合理的。关于刘 ...

表明夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的请求，一审法院予以支持。至于夫妻共同财产分割，原告于2004年9月取得的辞职安置补助费x元，现原告已辞职两年 上诉人与被上诉人虽系结合多年的夫妻，但由于在婚后长期的共同生活中，双方不能正确处理家庭琐事产生的矛盾，至夫妻感情不睦并分居，虽经本院主持调解，双方 ...

月两次书写诉状以“夫妻已分居三年，夫妻感情完全破裂”为由拟起诉与原告离婚(未递交)。原、被告在共同生活期间，有存款5000元及对外经营的价值2万余元的 条件。本院依法应予准许。婚生女孩由谁抚养，尊重其个人选择。婚后共同财产应依法合理分割。诉讼中，被告提出要原告给予经济补偿其要求与法相悖，本院不予采纳。 ...

某和华某甲各半负担。 原审法院判决后，上诉人华某甲不服，提起上诉称：原审在财产分割上不合理，逸仙路房屋现在每平方米单价在1.8万以上，要求对逸仙路房屋价值 是夫妻感情。原审法院基于华某甲、严某夫妻感情已经破裂的事实，判决双方离婚，并对逸仙路房屋内的夫妻共同财产、严某处的一条项链及锁片、华某甲名下的公司 ...

）湘法民一初字第X号民事判决书，拟证明原告曾向法院起诉要求离婚且已确认分居三年的事实。 对上述证据，被告发表了如下质证意见：对证据1、4无 再次提起离婚诉讼，两人的夫妻感情可以认定确已完全破裂；原告的离婚请求本院予以支持。原告自愿放弃分割夫妻共同财产，不违背法律的规定，夫妻共同财产应归被告所有。被告 ...

也未建立夫妻感情，再加上长期的分居生活，原、被告之间的夫妻关系早已名存实亡，双方没有继续共同生活的可能。请求一审法院判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生女金某 ；二、婚生女金某依(X年X月X日生)，由原告金某某抚养，原告金某某自愿不要求被告槐某某支付孩子抚养费；三、夫妻共同财产分割：金某DVD机一台、 ...

，双方自2008年11月分居至今。2008年12月，原告起诉来院，作如上诉请。审理中，双方对本市X路某弄某号房屋内夫妻共同财产分割达成一致意见，因对离婚、 ，夫妻感情确已破裂，难以共同生活，故原告离婚诉请，本院应予准许。双方对现在本市X路某弄某号房屋内的夫妻共同财产分割达成一致意见，与法无悖，本院予以 ...

，被告不尽家庭义务，在分居三年多的期间里互无往来，双方不履行夫妻义务，说明夫妻感情已彻底破裂。对原告周某某要求与被告洪某某离婚的诉讼请求本院予以支持；在原 某周某意见，婚生子洪某周某以被告带养为宜。对家庭共同财产依法应平均分割，原告以自己应分得的部分愿抵作小孩抚养费，是其真实意思表示，本院予以支持。对 ...

。1998年以来常因家庭琐事发生争吵，甚至打架，导致夫妻感情破裂。2001年4月与被告分居至今。现有夫妻共同财产住房一套、冰箱、彩电等价值约二万余元 要求精神补偿，经本院主持调解，原、被告同意离婚，双方并就财产分割、子女抚养基本达成一致意见，但对婚姻关系存续期间的债务及精神赔偿原告予以否认。调解无效。 ...

初二。原、被告结婚后由于双方感情不和，自2004年起双方开始分居，原告曾于2005年7月向株洲市石峰区人民法院起诉离婚，同年8月18日向法院撤回起诉，之后夫妻 ： 一、原告刘某某与被告殷某某自愿离婚，依法准许； 二、原告刘某某与被告殷某某的夫妻共同财产分割如下：位于（略）的私房一栋由被告殷某某、原告刘 ...