被告感情一直不好。1998年原、被告因生活琐事发生争吵，原告离家出走，双方分居生活至今，夫妻关系名存实亡。原告诉讼请求人民法院依法判准原告与被告离婚。 被告 自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员刘 ...

被告婚后夫妻感情一般，2009年6月原、被告因家庭琐事发生争吵，原、被告开始分居生活至今。另查明原、被告婚后无共同财产和债权、债务。 经本院主持调解， 某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员刘某炎 ...

年6月，原、被告因发生争吵和动手打架后，原告提出与被告离婚，于是开始分居生活至今。婚姻存续期间双方无共同财产和共同债权债务，原告现无结婚嫁妆。 本案 XX自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员彭某文 ...

男孩，取名阮某某。婚后无共同财产和共同债权债务。2005年双方因感某某不和分居至今。另查明，原告没有置办嫁妆。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解， 自愿负担。 双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员肖美妮 ...

被告双方共同生活期间，缺乏沟通，感情逐渐淡薄。2007年12月，原、被告开始分居。另查明：原、被告在夫妻存续期间无夫妻共同财产、积蓄、债权、债务 原告苏某某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议。自双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员舒家 ...

又因为家庭琐事原、被告再次发生吵打，导致夫妻感情进一步恶化，因而夫妻分居，现夫妻分居达一年多之久，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已完全破裂。原告遂 蒋某某自愿全部负担。 双方当事人一致同意本调解协议，该调解协议经双方当事人签名后既具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员：杨海池 ...

、被告双方婚后没有共同财产，也无共同的债权债务。原、被告双方婚后开始一段时间夫妻感情可以，后因双方性格不和，长期分居生活，夫妻感情破裂了。经本院判决 唐某甲负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员曾庆军 ...

邓某宇，由于原告是迫于父、母的压力才与被告结婚，所以婚后夫妻感情一直不好，原告于2000年与被告分居，现夫妻分居近10年之久，感情完全破裂，请求 某玲自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员陈某生 二 ...

组成合议庭公开进行了审理。原告诉称，婚后夫妻感情不和，自2006年10月开始分居至今，要求离婚。被告口头辩称，同意与原告离婚。 经审理查明，原、被告于 由原告承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长边旭 ...

夫妻感情不和，被告久治不愈，不能过夫妻生活。2007年9月27日，原、被告正式分居，2009年5月4日，原、被告协商同意离婚，因被告反悔未成，请求判 李某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在本协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员彭少文 ...