边殴打且要叫朋友来殴打其，其害怕殴打才拿刀捅了韦某边，其行为是正当防卫。 辩护人韦某丁认为，其对起诉书指控被告人覃某犯故意杀人罪持异议，本案应定为 一定的谅解。 认定的上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、《接受刑事案件登记表》证实，2010年12月10日2时许，肖某某到柳州市X区刑侦大队 ...

请依法判处。 附带民事诉讼原告人丁XX诉称：1.依法追究被告人陈某某故意杀人的刑事责任。2.依法判令被告人赔偿原告人医药费、生活补助费、营养费、误工费、护理费 店铺，是引发刑事案件的直接也是根本的原因。2.被告人接到其妻被殴打的电话赶回店内，在自身也遭到围攻的情况下，持刀伤及被害人，具有正当防卫的因素 ...

致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，原审定性准确，量刑适当，原判应予维持。为防止刑事案件审判的过分迟延，附带民事部分另行审理。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十 辉上诉称案件事实不清，自己是在被逼无奈的情景下，其采取的是正当防卫，自己是无罪的。 上诉人杨某乙辉的辩护人发表如下辩护意见，认定杨某乙辉犯 ...

后果承担刑事责任证据不足；被告人段某乙有自首情节；被告人段某乙的行为属于正当防卫。对被告人段某乙可以从轻处罚。 附带民事诉讼被告人段某己、闫某丁、闫某 蓬符合外伤、情绪波动等因素作用下脑血管破裂出血死亡。 5、书证 （1）接受刑事案件登记表 报案人高某栾（兰），接警时间2010年2月7日12时。 （2 ...

辉。 （13）禹州市公安局制作的辩认笔录及辩认照片，法医鉴定书，接受刑事案件登记表，户口证明等。 以上证据，经庭审质证和本院审查，证据之间能够相互 予以支持。被告人杨某某的辩护人关于被告人杨某某的行为不构成聚众斗殴罪，应属正当防卫的辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》 ...

先动手打对方，侦查机关并没有查清，原告人何某某存在重大过错，故荣某某存在正当防卫的可能性极大。 经审理查明：被告人荣某某与原告人何某某同在衡阳市X路原衡南县 手中各拿一根木方条站在工地值班室门口，后被人劝开的事实； 2、刑事案件登记表、现场勘查照片、法医鉴定。分别证实公安机关接到报警后，对案发现场和何 ...

机关当庭出示并经质证的下列证据证实： 一、书某、物证 1、罗山县公安局重大刑事案件立案报告表。 2、被告人抓获经过。2011年8月12日下午14时许， 申请等证据证实。 关于辩护人认为被告人黄某系某卫过当的辩护意见，经查正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行 ...

鉴定书三份：证实鲍××的左侧眼部损伤程度属重伤，构成十级伤残。 9、刑事案件登记表：证实案发后，邓××向公安机关报案的情况。 10、医疗费、交通费、 ，被害人鲍××没有过错。被告人鲍某某上诉理由：1、被告人鲍某某的行为系正当防卫，不应负刑事责任；2、被害人鲍××有过错；3、民事赔偿部分计算数额过高； ...

X月X日出生。 认定上述事实的证据有： 1、《接处警记录登记表》、《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》证实，2011年1月26日19时21分，有群众 的非法意图。虽是被害人先实施侵害行为，但由于双方是互殴行为，因而不存在正当防卫的前提条件，双方都应当就自己的非法侵害对方的行为承担法律责任。邓某明知持 ...

的故意；代某某找我事，对我殴打辱骂，代某某打我时，正当防卫是我的权利；该案件已经过调解处理，该协议现在仍然有效，被害人已经丧失了撤销该协议的 侦查机关制作的法律文书中有明显违法之处，不能作为启动刑事追诉程序的依据。湛河公安分局没有制作《刑事案件立案报告书》，更没有经负责人批准，直接制作“立案决定书”， ...