述相吻合，并有项城市公安局会议记录及相关情况说明、证明，安徽省毫州市中级人民法院刑事附带民事判决书等相关书证在案佐证。 依据以上事实和证据，原判认为被告人许某、 职责，对此项工作我不负任何责任；3、上诉人是否采取布控、抓捕及上网追逃与梅、孙二人在逃期间是否犯罪无刑法上的因果关系。 上诉人（原审被告人） ...

重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以玩忽职守罪追究其刑事责任。 被告人李某及其辩护人的辩护意见是 李某、张某有无严重不负责任，不履行或不正确履行职责的行为；2、二被告人的行为与陈金生被宣告无罪有无法律上的因果关系。就潢川县人民检某院针对 ...

事故，事故调查报告表明，此次事故发生及损失与被告人二被告人不具有刑法上的因果关系，二被告人工作认真，不存在严重不负责任的情形，二被告不构成玩忽职守罪的 规定。第三十七条规定：“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失， ...

出让金流失是指土地使用权的出让金低于按国家规定所确定的最低价。四、本案起诉书对刑法上的“滥用职权”作了扩大化解释，工商局在土地出让金问题上没有职权可以滥用，且 以上三被告人的具体行为与危害后果之间有刑法上的因果关系。所以，各被告人及辩护人关于只是在落实上级及单位的任务、个人无刑事责任的辩解、辩护意见不 ...

吕某乙违章驾驶机动车辆，造成一人重伤的交通事故，其行为触犯刑法，应以交通肇事罪追究其刑事责任。请求依法惩处。 五附带民事诉讼原告人诉称：2006年10月 在事故后9个月，其间还在企业打工，因此，交通肇事与死亡结果没有直接因果关系。不应承担死亡赔偿责任。 经审理查明：2006年10月9日晚，被告人吕某乙 ...

（略）。因涉嫌非法行医犯罪，于2007年10月23日被焦作市公安局山阳分局刑事拘留，同年11月30日被执行逮捕。现押于焦作市看守所。 原审附带民事诉讼被告 勇治疗过程中存在一些过失，其过失与姜某勇的死亡无直接因果关系，但存在一定的间接因果关系，因此应承但20％的赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求赔偿的 ...

十七条之规定，判决“被告人肖某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。” 肖某上诉称，上诉人没有对工作不负责任的现象，该作坊未挂牌，上诉人无权进入民宅进行安全 因素，也就无法认定本案在客观方面属于“重大损失”。另外玩忽职守行为与重大损失结果之间必须具有刑法上的因果关系。本案事故并非发生在日常生产经营中，事故人也不 ...

就诊人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，应以非法行医罪追究其刑事责任。请求依法判处。 被告人赵某辩称：公诉机关 、认定赵某“造成尹嵘因药物过敏性休克后死亡”的证据不足，其一、是否非法行医与药物过敏没有因果关系；其二、患者尹嵘因“双黄连过敏”转出赵某的卫生室时，生命体征 ...

胡××的头部，致被害人当场死亡，请求依法追究被告人苏某丙、苏某乙故意杀人的刑事责任，并判令二被告人赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费、办理丧葬事宜费用、被 结论不客观、不真实，应由公安部二所对被害人后脑勺血包的形成及与被害人死亡因果关系重新鉴定。二被告人无故剥夺被害人胡××生命，其行为已构成故意杀人罪，依法 ...

身上多处烧伤，经鉴定，原告人为10级伤残。请求：1、依法追究二被告人的刑事责任；2、责令二被告人赔偿原告人包括医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、营养 罪名成立，应予采纳。杨某辩护人辩解该案定性不准，被告人的行为与被害人之间不存某刑法上的因果关系的理由与事实不符，本院不予采纳。被告人郑某、杨某案发后 ...