及真实原因进行调查，使保险条款中关于被保险人“伪造现场，毁灭证据”的约定丧失了意义，使刑法中的“保险诈骗罪”也丧失了意义。保险合同是在被保险人发生保险事故的 认定太平洋保险公司关于宋某没有损失，不应当主张权利的主张不能成立，缺乏法律依据。保险合同的基本原则即为“损失填平”，有损失才有赔偿，没有损失就 ...

股东资格，具体还应审查当事人具体实施民事行为的真实意思。另外，出资证明只是认定股东资格的初步证明，亦不具有决定性的意义。因此，在具体案件中对事实证据的 差距过大，未能调解成功。 本院查明的基本事实与原审法院认定的事实相一致。 本院认为，公民在从事民事活动时，应当遵循等价有偿诚实信用的原则，以合法的形式 ...

逃手续，平果县公安局抓获该二人后，经审讯发现二人有在南宁市犯罪的事实，根据属地管辖原则依法移交该大队处理。 6、平果县人民医院病历及该院放射科报告单、疾病证明 的时间、地点及车辆的特征等基本情况均能得到相应的证据印证，而且其供述的该事实不仅具有唯一性，而且对认定本案的事实具有实质性的意义；3、被盗车 ...

侦查之后再行处理，一审法院违反了“先刑后民”的原则，迳行进行判决，显然不当。二、一审法院对于上诉人发布声明的意义没有正确认识，叶奶加已经为上诉人 属法院自由裁量权限，不属上诉人上诉请求范围。 本院经审理查明，原审查明的事实基本属实。 本院认为，上诉人宝岛公司与被上诉人唐某某、陈某某签订合同约定宝岛公司 ...

受损伤构成轻伤，应认定为犯罪既遂。先前的盗窃行为与其后的暴力行为已经联成一体，成为连续的犯罪过程，不再具有独立评价的意义，不应以盗窃罪是否已经既遂作为判断 的”这一结果加重情节之外，其余七种处罚情节同样存在既遂、未遂问题，其中属抢劫未遂的，应当根据刑法关于加重情节的法定刑规定，结合未遂犯的处理原则量刑...

无效的结论。新华支公司这种“因合同不能履行”而认为“合同无效”的推论，理由不足，也与国家法律规定的基本原则相悖，本院不予采纳。 （二）、责任划分。 1、 不足，本院不予采纳。3、本案所述盗窃，与刑法中的盗窃公用通信设施如何定罪非同一概念。盗窃通信设施的以破坏公用通信设施定罪，并未否定其盗窃行为。根据 ...

无效的结论。新华支公司这种“因合同不能履行”而认为“合同无效”的推论，理由不足，也与国家法律规定的基本原则相悖，本院不予采纳。 （二）、责任划分。 1、 不足，本院不予采纳。3、本案所述盗窃，与刑法中的盗窃公用通信设施如何定罪非同一概念。盗窃通信设施的以破坏公用通信设施定罪，并未否定其盗窃行为。根据 ...

。3、被告人张某乙不应对全案损失承担责任，其任期内的行为和之后的损失扩大不具有刑法意义上的因果关系。 被告人阳某辩称：单位没有明文规定计财科科长的工作职责 取得。 (五)身份及任职材料 1、户籍资料证明被告人张某乙、阳某、李某己基本情况。 2、益阳某地方税局局赫山分局赫地税人［1995］X号文件，益阳 ...

先处理一下，朱某叫曹根福开了支票交工程队购物；至同年10月，该装修工程基本完工时，肖某某打电话告诉朱某房厨、卫均有漏水情况，朱某赶到现场，让 的目的，南开公司经肖某定向罗兰德公司投资500万元购买紫云山庄别墅的行为也不是刑法意义上的挪用公款行为。首先，南开公司汇出500万元之前，肖某某将准备做这项投资 ...

其行为不构成挪用公款罪。其辩护人提出以下辩护意见：1、平禹煤电公司不是刑法意义上的国有公司，许昌电煤公司也不是国有公司，王某某既不是国家机关工作人员， 行政管理局出具的平禹煤电公司、许昌电煤公司、龙达公司“已核准企业的有关情况”信息表，企业基本注册信息查询单等有关情况，平禹煤电公司《公司章程》，许昌电 ...