意见，与本案客观事实不符，辩解、辩护意见无理，本院不予采纳。 被告人农某某敲诈勒索罪，虽然被告人及其辩护人极力辩解是交通事故引发的民事纠纷“私了”案，依照《民法》 、苏某某、潘某、黄某某、黄某丙犯寻衅滋事罪不成立。所指控构成寻衅滋事的行为，对照我国《刑法》的相关规定：组织他人或积极参与聚众斗殴，首要 ...

，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人周某丙敲诈勒索公私财物，数额巨大， 犯寻衅滋事罪无异议，但第一、二、九起应认定为从犯，第九起不构成寻衅滋事罪。 被告人郭某辩称，其构不成参加黑社会性质组织罪，公诉机关指控其犯寻衅滋事罪 ...

殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 罪建议免除处罚。 被告人李某丁辩称，我只是站岗，没有开设赌场，不构成开设赌场罪；寻衅滋事罪认罪，但我只是到了现场，并没有打架。 被告人陈某戊对起诉书 ...

2起，赃物总价值折合人民币6100元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪 起哄闹事，被告人郭某乙指使并参与随意殴打他人，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件，故对被告人及其辩护人的上述意见，本院不予采纳。 对于被告人郭某甲 ...

公共场所秩序严重混乱，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（四）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人曹某某、武某某敲某 闹事，无端滋事，随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。 被告人敬某、李某癸以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物 ...

月间，先后多次在公共场所或被害人家中任意殴打他人，且情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。原一、二审判决认定原审上诉人杨某甲任意占用湖南省南津渡水电站土地 明华 二○一○年七月六日 代理书记员冯玲玲 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年 ...

适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。据此，对被告人黎某乙适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第（三）项、第二百三十四条第一 公德，无事生非，随意殴打他人，强拿硬要并任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪；原审被告人黎某乙、蒋某丙故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为均构成 ...

十三条第（一）项的规定，应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人谢某庚的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款的规定，应当以窝藏 。被告人张某戊、唐某丁、邓某随意殴打他人，并致人轻伤，其行为还构成寻衅滋事罪。被告人谢某庚明知是犯罪的人而提供交通工具帮助其逃匿，其行为构成窝藏罪， ...

盗窃罪，1992年4月23日被湘潭市X区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2011年2月13日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，2011年3月22日经 将王亮、彭某某等人打伤。经鉴定彭某某所受伤害构成轻伤，王亮、陈棕纯所受伤害构成轻微伤。案发后，被告人、被害人双方就民事部分已达成和解， ...

轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第某百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人陈某丙、段某辛、 壬的指定辩某提出的魏某壬系从犯的辩某意见不予采纳。 2、被告人王某戊是否构成抢某。被告人王某戊辩某称其只是参与打人，不知道要抢某。本院认为， ...