。罗莱公司于同月14日委托其代理销售商北京世纪罗莱经贸有限责任公司以980元的价格购买了两套床上用品，并委托北京市朝阳区公证处对购买过程进行了公证，同时 消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：……（五）剽窃他人作品的……。”的规定，雅诺士公司应依法承担相应的法律责任。 罗莱公司要求雅诺士公司立即停止 ...

表达方式上差别极大，完全不构成相同或近似。基于上述理由，被告请求法院判决驳回原告的全部诉讼请求。 被告中国国际电视总公司辩称：涉案音像制品经合法授权出版发行，被告已经 七条第（五）项规定可知，剽窃他人作品的行为属于侵犯著作权的行为。 本案中，原告张某主张某告陈某的行为违反上述法律规定，构成对其署名权的 ...

表达方式上差别极大，完全不构成相同或近似。基于上述理由，被告请求法院判决驳回原告的全部诉讼请求。 被告国际总公司辩称：涉案音像制品经合法授权出版发行，被告已经尽到 十七条第（五）项规定可知，剽窃他人作品的行为属于侵犯著作权的行为。 本案中，原告王某主张被告陈某的行为违反了上述法律规定，构成对其署名权的 ...

消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：……（五）剽窃他人作品的；”，第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、 加盟店，批量生某侵权产品批发某某给这些加盟店，已经侵犯了原某著作权。依据上述法律规定应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，故原某要求被告 ...

关系，据此，朱某丙主观上不存在过错。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。 被上诉人中央电视台及王某戊未提交书面答辩意见， 个小节相同，朱某丙、王某戊及中央电视台的行为是否构成抄袭。 《著作权法》第四十六条规定，剽窃他人作品的，应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿 ...

方面有许多不同，故不构成著作权侵权。 本院认为，我国著作权法规定，剽窃他人作品的，属于侵犯著作权的行为。将原告作品和被告产品外包装图案进行对比，从整体构图上看， 超市的宣传海报，虽然被告持有异议，但本院认为该两份证据符合法律所规定的证据的形式要件，被告也未提供相反证据，故予以认可。根据该两份证据，足以 ...

关系，据此，朱某丙主观上不存在过错。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。 被上诉人中央电视台及王某戊未提交书面答辩意见， 个小节相同，朱某丙、王某戊及中央电视台的行为是否构成抄袭。 《著作权法》第四十六条规定，剽窃他人作品的，应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿 ...

万字内容，对三被告提出《平》书引用其他图书内容的辩称，原审法院不予采信。 除法律另有规定外，使用他人作品应获得著作权人许可。虽然《平》书所附主要参考资料 ，并且董某甲为创作《走》书付出了巨大心血，《平》书剽窃了《走》书的很多内容，构成剽窃，因此被上诉人应当承担精神损害赔偿责任。综上，董某甲请求二审法院 ...

本院认为，1982年原国营汉光电工厂为征集商标组织全厂职工集思广益创作出图形作品，该图案标志独特、内涵丰富，文字及图形寓意“三线工人”、“三线工厂”弘扬广大 （五）项规定，剽窃他人作品的应当根据情况，承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。原告湖北汉光科技股份有限公司所有的图形应受到法律的保护， ...

的解释。因《企业信用管理操作实务》一书系剽窃他人作品而成，故被告中国方正出版社同样侵犯了原告的著作权。故原告要求判令三被告立即停止侵权、书面 元，由原告与被告上海万事达商业征信服务有限公司各承担500元。(当庭已经履行) 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律 ...