元人民币(含抚养费、抚恤金，工资等)。一次性付清。双方签字盖章后，南阳市海宁劳务经济发展中心，社旗县侨联人才交流就业办公室，对李某宽死亡一事不负任何 派出人员与境外雇主之间形成雇佣劳动关系，对外劳务合作公司与被派出人员之间形成中介服务合同关系。本案中，南阳市海宁劳务经济发展中心不具备对外输出劳工资质， ...

。 委托代理人邱某某，该公司副经理，（一般代理）。 原告李某某与被告张某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其 数额，现诉至法院要求被告赔偿李某宽死亡费x元。 被告张某某辩称，我是中介单位，不应承担海事赔偿部分的赔偿责任。 经审理查明，2006年1月25日， ...

日，我与被告签订劳动输出合同协议书，由被告介绍我到厦门TDK电子公司务工，协议约定了双方的权利义务，我向被告交纳了劳务中介费用1320元。到厦门 的必要费用。 本院认为：被告作为提供劳务服务的中介机构，为原告与厦门TDK电子厂订立劳务合同提供机会，双方已形成居间合同关系。由于原告未通过厦门TDK电子厂 ...

服务的规定，是适用法律错误，本案双方的合同是劳务服务合同，不是中介服务合同，所谓的中介服务是作为中介人向买卖双方收取费用，起到中介人的作用才是 人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第四条的规定：“合同法实施后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不 ...

某乙，该公司职工。 山市市中区就业服务管理局(以下简称就业局)与中国四川国际合作股份有限公司(以下简称中川公司)劳务输出合作合同纠纷一案，本院于2001年4月2 输出项目进行诈骗，但香港华商国际投资有限公司只是劳务输出项目的中介公司，不是雇主，该事件亦不属于不可抗力事件，因此，中川公司提出协议不能履行 ...

《协议书》有关原告引领被告获得大赛授权的内容系居间合同；原告认为提供技术指导属于劳务合同，被告认为技术指导属于技术服务合同。双方均表示法律关系的确定对双方举证均无 根据《协议书》约定，上诉人只是负责联络、邀请一些明星，提供的仍然是一种中介服务，因此不可能由上诉人吴某承担邀请明星所产生的一切费用。上诉人 ...

)第17条，向一审法院提出调取北京市摩文律师事务所与被上诉人陆某之间签订的中介服务合同及该所给其支付的介绍费凭证的调取证据申请，一审法院以该证据与本案 待证明的事实问题。1、证据2、3是上诉人拟证明与被上诉人之间不存在劳务关系、委托代理关系以及上诉人已经支付代理费用及确认原被告之间存在什么样的法律关系 ...

表示，不违反相关法律的规定，双方存在事实的劳动关系，故被告以双方系境外就业中介服务合同关系，存在三方主体，适用境外行为地法律的辩称，与双方订立合同的 认定双方系劳动关系正确，但判决赔偿数额过低，请求判令河南华创对外劳务合作有限公司支付疾病救济金10万元，增加经济赔偿金20万元。 本院经审理查明的事实与 ...

某，该中心经理。 申请再审人尚某因与被申请人南阳中青劳务合作服务中心（以下简称中青劳务中心）劳务合同纠纷一案，不服南阳市中级人民法院（2009）南民一终字 外籍船方未认定尚某归国存在违约的情形下，中青劳务中心作为劳务中介方认定尚某存在违约行为并拒绝支付劳务报酬余款没有事实与法律依据，故申请再审。 本院 ...

幢X室（上海堡镇工业区）。 法定代表人D，经理。 原告A诉被告C公司劳务合同纠纷一案，本院于2010年1月8日受理后，依法组成合议庭进行审理。 故要求被告返还赴日履约保证金15,000元 原告为证实其主张向本院提供了境外劳务中介服务缴费协议书、被告出具的赴日履约保证金收据及原告护照，以证明被告收取原告 ...