职权依据真实有效，本院予以确认。 被告就其行政执法程序出示了《国务院关于劳动教养问题的决定》第三条的规定，并提供了上海市公安局杨某分局《关于对朱某甲收容劳动教养 年7月1日至9月30日止。后因原告的身体状况不良，故执行方式定为限期所外执行。 本院对经庭审质证的证据材料进行审查后认为：被告提供的证据材料 ...

云燕造纸厂。 委托代理人陈某某（曾用名陈X），商丘市劳教所工作人员。 上诉人商丘市劳动教养所（以下简称劳教所）与被上诉人吴某，原审被告商丘市云燕造纸厂（以下简称造纸厂）民间 协议，条款中基本没有什么权利义务，根本就没有执行。退一步说，假定3月1日协议有效，那么4月1日的协议就应当是对3月1日协议的修改 ...

狗被派出所抓住，关了28天，宣布劳动教养所外执行一年。出来后，我俩还继续偷，最多一天偷七条狗，还有一、二条的情况，平均一天能偷三条 日起计算。罚金及违法所得限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交 ...

本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人刘某又以被上诉人赣州市劳动教养管理委员会已作出所外执行决定为由，申请撤回上诉。经审查认为，上诉人撤回上诉是出于 ，且符合有关法律、法规规定。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第(十)项之规定,现裁定如下： 准许上诉人刘 ...

本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人刘某又以被上诉人赣州市劳动教养管理委员会已作出所外执行决定为由，申请撤回上诉。经审查认为，上诉人撤回上诉是出于 ，且符合有关法律、法规规定。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第(十)项之规定，现裁定如下： 准许上诉人刘 ...

新劳所决字（2009）第X号劳动教养所外执行决定书、辉县市公安局巡特警大队出具的证明材料； 3、证人艾x、余xx出具的抓获证明； 4、被害单位负责人刘xx ，故该辩解意见不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下： 被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处 ...

X镇派出所查获。同月15日，重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定对吕某劳动教养一年零六个月，并送交涪陵劳教戒毒所执行。同月17日，涪陵劳教戒毒所对吕某 赔偿申请书；45、不予赔偿决定书；拟证明吕某2010年2月6解除劳动教养时陈述自己在所外受伤的事实，以及吕某申请行政赔偿，涪陵劳教戒毒所不予赔偿的事实 ...

任何一级人民法院判决、裁定史某有罪，法律只能认定史某无罪。《劳动教养试行办法》第十三条属于劳动教养期限规定，史某不属于劳教对象，无实际意义。综上，请求 、长劳教（2011）字587-X号《劳动教养决定书》；2、劳动教养人员所外执行证明；3、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》。 被告市劳教委辨称：史 ...

任何一级人民法院判决、裁定曾某有罪，法律只能认定曾某无罪。《劳动教养试行办法》第十三条属于劳动教养期限规定，曾某不属于劳教对象，无实际意义。综上，请求 、长劳教（2011）字587-X号《劳动教养决定书》；2、劳动教养人员所外执行证明；3、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》。 被告市劳教委辨称：曾 ...

任何一级人民法院判决、裁定谭某有罪，法律只能认定谭某无罪。《劳动教养试行办法》第十三条属于劳动教养期限规定，谭某不属于劳教对象，无实际意义。综上，请求 、长劳教（2011）字587-X号《劳动教养决定书》；2、劳动教养人员所外执行证明；3、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》。 被告市劳教委辨称：谭 ...