原告北京阳光环安技术服务有限公司（简称阳光公司）诉被告北京燕山多普安装工程有限公司（简称多普公司）技术咨询合同纠纷一案，本院于2006年7月5日受理 张伟证言以及双方当事人陈述等证据在案作证。 本院认为： 原告与被告签订的《技术咨询合同书》系双方真实意思表示，未违反国家法律规定，应属有效。原告应当按照 ...

原告北京阳光环安技术服务有限公司（简称阳光公司）诉被告北京燕山多普安装工程有限公司（简称多普公司）技术咨询合同纠纷一案，本院于2006年7月5日受理 张伟证言以及双方当事人陈述等证据在案作证。 本院认为： 原告与被告签订的《技术咨询合同书》系双方真实意思表示，未违反国家法律规定，应属有效。原告应当按照 ...

X路X号顺达招待所X室。 法定代表人张某某，总经理。 案由：技术咨询合同纠纷。 原告北京燕山福鼎翔建筑安装工程有限公司（简称燕山福鼎翔公司）诉被告北京阳光环 x体系认证，在原告向被告支付了2.5万元服务费后，被告却未进行任何的咨询服务，并以种种理由进行推托，致使双方的协议未能履行。请求法院依法判令被告 ...

喆、郭红霞签字。 被告开某某，表示不再对工某某提出鉴定申请。 双方当事人对签订合同真实性没有异议，双方认可已付款x元，并确认对屋面防水工某，扣除保某某 被告不同意建行造价中心的决算，又申请北京中鑫建业工某造价咨询有限公司做出工某某为x.18元。 本院认为，被告对原告提交的合同、往来文件签收单、工某决算 ...

北京百得利汽车进出口集团有限公司、勘验笔录、《北京泰赫雅特中心工程设计咨询协议书》、《北京市建设工程施工合同》、相关公证书以及当事人陈述等证据在案佐证。 案件受理费人民币4556元，由保时捷股份公司负担人民币556元（已交纳），由北京泰赫雅特汽车销售服务有限公司负担人民币4000元（于本判决生效之日起 ...

房山区X路X号顺达招待所X室。 法定代表人张某某，总经理。 案由：技术咨询合同纠纷。 原告北京燕山福鼎翔建筑安装工程有限公司(简称燕山福鼎翔公司)诉被告北京阳光 x体系认证，在原告向被告支付了2.5万元服务费后，被告却未进行任何的咨询服务，并以种种理由进行推托，致使双方的协议未能履行。请求法院依法判令 ...

略）。 上诉人北京中关村开发建设股份有限公司（以下简称中关村建设公司）因与被上诉人郑州日成建设工程咨询有限公司（以下简称郑州日成建设公司）合同纠纷一案， 签订的《委托结算奖励合同书》，双方意思表示真实，郑州日成建设公司完成合同约定义务，中关村建设公司应当支付相关费用。原审法院认定事实清楚，程序合法， ...

北京城建公司与郑某于2004年7月10日签订了一份《建设工程施工合同》，合同约定由北京城建公司承建郑某新校区三期学生生活园（小高层）学生宿舍楼工程 。北京城建公司申某对郑某北食堂屋面漏水原因进行司法鉴定，本院委托河南科技咨询司法鉴定中心进行司法鉴定，该中心经鉴定专家组讨论，因没有鉴定现场，无法判断真正 ...

x元；4、诉讼费由被反诉人承担。 另查明：河南龙华工程咨询有限公司出具的司法鉴定意见书载明，本工程模板和方木的实际购买总费用为x.83元，扣除模板、 借冯某某x元，同意从工程款中扣除。 本院认为：原告与被告关中北京分公司签订的劳务承包施工合同，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同 ...

兵，北京市时代九和律师事务所律师。 原告鲍某某与被告北京中联水工程咨询有限公司(以下简称中联水公司)设计合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾$t独 约定中联水公司将太原开发区污水处理厂的工艺设计工作发包给我方，设计费16万元，合同生效后3日内，发包人支付设计费总额的10%即x元，设计人提交初步设计 ...