异议。2、在本案本诉城建二公司代理意见以充分的事实和法律依据证明了《建设工程施工合同补充协议书》为“黑合同”性质，请认定无效。3、相关法律规定合同无效 文件计取，结算时予以调整；凡参与取费的结算均按9.07%比率优惠；付款方式中规定:±0.00结顶，经发包方和监理单位验收认可后，支付已完成工程量价款的 ...

。对于其他争议项双方没有达成一致意见。 上述事实，有招标文件、施工合同、监理工程师通知单，建设工程质量整改通知单，检测报告、会议纪要、4月28日的函告、 主张撤场后没有拆除临时设施，被告一直在使用设施，应按照临时设施的实际价值取费，即被告应给付原告临时设施费341,798元。被告主张应按照《辽宁省建设 ...

未付，且已全部到达国华锦界电厂X号公寓施工现场(注：安某费按原合同的标准取费)。该签收确认单上并注明：二级24口交换机（略）－24已 编制说明记载：本月完成板式办公楼、板式宿舍、餐饮中心信息系统设计及施工，本月工程形象进度100%，工程建设中存在的问题及解决措施：无。建筑安某任务完成情况(月)报记载： ...

合同价款暂定340万元，后按国家二类工程取费，按实决算；5、工作量增减时由双方协商，相应调整工期；6、暨阳建设公司按合同工期，每延期一天，商丘 竣工时间的上诉理由和请求成立，予以支持”。依据监理日志，2003年3月27日前暨阳建设公司还在施工，原审中暨阳建设公司认可在2002年6月份还在施工，2001 ...

元人民币，按照92、94两种取费标准，双方当事人争议的工程造价均超过了每项工程一份合同约定的造价标准。 北京市高级人民法院一审认为，兴隆公司和原 公寓楼工程造价为206美元每平方米。5、1996年10月28日，北京建设工程概预算协会城建分会等单位共同对综合楼、别墅和1－X号公寓楼按照当时国家规定的工程 ...

有限公司。住所地：灵武市X街东侧。 法定代表人刘某某，董事长。 委托代理人李纲，北京市中银（银川）（略）事务所（略）。 委托代理人杨某，该公司法务。 原告 ，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百七十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...

濮阳市X路管理局（以下简称市X路局）因与被上诉人中国新兴建设开发总公司（以下简称新兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，新兴公司于2007年1月26日诉至濮阳市中级 作出了补充意见，鉴定结论客观公正，应作为认定案件事实的依据。3、工期延误是市X路局的原因造成，从市政府文件及现场监理师的证明均可以看出，工程 ...

委托代理人：李某某，总经理助理。 委托代理人：王英波，北京市昌明律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：安徽省江淮建设工程公司。住所地：合肥市X路X号。 法定代表人： 应为（略）元；一审鉴定依据陵园公司、江淮公司与监理公司三方签字的金刚宝座塔桩基隐蔽工程施工记录，确认该部分直接费（略）元，经实地开挖 ...

规定计取，于开工前支付50%，主体工程完工支付50%。合同签订后，原告按照约定履行了施工义务，建设工程于2004年10月15日经建设单位、监理单位、 的鉴定费8000元由被告承担。 上述事实，有原告当庭出示的北京市工商行政管理局关于原告的名称变更通知、《天津市建设工程施工合同》、四份单位（子单位）工程 ...