该城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。本案就是复函中的这种情况，所以应当按照城镇居民的 内交至原审法院）。 二审案件受理费二千二百七十三元八角，由北京市华野家园物业管理有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长曹欣 代理审判员 ...

有限公司（以下简称北方公司）因与被上诉人北京首成物业管理有限公司（以下简称首成公司）之间供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决， ，北方公司不应为王某民负担供暖费用；其次，按照《物业管理条例》的相关规定，王某民是用热的最终用户，应由其个人负担供暖费。综上，北方 ...

依法备案。2007年9月29日朗琴园业委会与北京嘉浩物业管理有限公司签订了《北京市宣武区朗琴园小区物业管理权信托契约》。2007年10月31日，朗琴园小区第二 通物业公司被迫撤离小区，其办公用品及所有的物业管理的相关材料均未带走，现由朗琴园业委会及北京嘉浩物业管理有限公司占用及控制。现朗琴园业委会要求 ...

。因此，《信托契约》中信托财产范围明显违背了物业管理的相关法律规定。 二、业主大会不具备信托关系上的委托人资格，其无权代表某小区全体业主签订所谓物业管理权 人民共和国信托法》确立本信托契约有关定义如下：1.1.1委托人：是指按照《物业管理条例》成立的北京市X区业主大会。1.1.2受托人：是指经过本物业 ...

1737元的错误判决，改为协商解决。2、根据物业问题的相关法律，审查龙鼎园物业公司的服务及其收费标准，对于其过高的取费给予降低，核查其经营收入，并将收入 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费三十四元，由北京市龙鼎园物业管理有限公司负担九元（已交纳）；由丁某某负担二十五元（于本判决 ...

李某，男，北京弘高某筑装饰设计工程有限公司法律顾问，住（略）。 被告北京时代创建物业管理有限公司，住所地北京市西城区X街X号首都时代广场办公楼X室。 法定 相关证据，本院只能在合理范围内斟酌。结合消防验收申报程序的特殊意义、图纸设计单位在申报过程中的相关地位等其它具体情节、后果，酌定赔偿数额为（略）元 ...

此后，业主委员会聘用林京公司负责翠微园公司退出部分的物业管理服务工作。 2004年12月20日，业主委员会与北京市海艺装饰工程公司(以下简称海艺公司)就涉案三部 图形的行为是在其提供的日常物业管理服务工作中，其物业管理服务工作与上述商标的注册服务类别相比，既不相同也不类似，相关公众亦不会因此而认定翠微 ...

属于包干制经营模式，业主只要按照约定的标准缴纳了物业管理服务费用，盈亏由我公司自行承担。所以根据北京市物业收费办法等相关文件的规定，我公司没有公开账目的 的利益，也损害广大交费业主的利益，最终将损害他们自身的利益。 综上所述，华野公司认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。 ...

物业服务费用。一审判决认定事实不清、证据不足，适用法律不当，请求二审人民法院依法撤销(2009)丰民初字第x号判决书，依法改判或者发回原审法院重新审理，判 包干制经营模式，业主只要按照约定的标准缴纳了物业管理服务费用，盈亏由我公司自行承担。所以根据北京市物业收费办法等相关文件的规定，我公司没有公开账目 ...

物业服务费用。一审判决认定事实不清、证据不足，适用法律不当，请求二审人民法院依法撤销(2009)丰民初字第x号判决书，依法改判或者发回原审法院重新审理，判 包干制经营模式，业主只要按照约定的标准缴纳了物业管理服务费用，盈亏由我公司自行承担。所以根据北京市物业收费办法等相关文件的规定，我公司没有公开账目 ...